Тезис в котором прекрасно все.
#антуан наджарян , "наш" клон "ихнего" #Цезарь милано. Методы и действия похожи, инструменты - тоже, рассматривать его как отдельного супер-дрессировщика не вижу необходимости. От Милана он отличается мало, а про первого я недавно писала, статья доступна по ссылке в конце этого текста. Однако в некоторые моменты он умудрился переплюнуть своего предшественника)))
Уважаемые друзья, если вы кормите свою собаку сырым мясом, то кормите мелко нарезанными кусками. Большой кусок сырого мяса, может спровоцировать вашу собаку рычать на вас или на членов вашей семьи, если подойти в этот момент ближе к собаке или протянуть ей руку, когда она в этом процессе(ест сырое мясо или грызет кость). Сырое мясо очень полезно для организма, но в большенстве случаев оно является серьезной провокацией, поскольку для собаки это очень ценный ресурс и оно имеет природную основу. Если ваша собака не рычала на вас во время приема пищи(сухой корм или каша),то с большим куском сырого мяса или костей, вероятность,что она будет на вас рычать резко увеличивается и если вы в этот момент поведете себя не правильно, то у вас уже есть проблема. Я делаю все,чтобы вы обходили эти проблемы, а не создавали их. С Уважением А.Н.
Ух ты жеж)))
Цитату можно разобрать прямо по предложениям)))
Спросили меня об этом в личке, на ответ в форме статьи общего доступа согласны.
Итак:
Что есть "большой кусок сырого мяса?" это либо
1. Обычная ежедневная еда (если собака питается натуралкой), соответственно для собаки нет разницы между миской с сухим кормом и миской с этим куском. Если в таком случае собака охраняет миску, значит охраняет она ее с любым наполнением, вопрос не в содержимом миски, а во взаимоотношении с хозяином;
2. Вкусняшка, лакомство. Опять же, кардинальной разницы с любой долгоиграющей вкусняшкой нет. Если собака ее охраняет - дело не в мясе.
Нет никакого сакрального значения в размере того куска, вся разница в том что мелко нарезанное собака проглотит сразу (и ни кто не отнимет), а большой кусок или кость требуют времени.
Хочу отдельно отметить момент рыка. Уважаемые читатели, совсем не всегда рык это признак агрессии.
Собака может порыкивать в игре и это нормально. Если пустить отдельным звуковым файлом звуки, которые мой #кане корсо издает при игре, то слушатель будет уверен - Дарий кого-то доедает и выбирает следующее блюдо ужина.
По поводу игры мнение Наджаряна тоже несколько ээ....альтернативное.
мне странно видеть, как человек «играет» с собакой – держит в руке мяч или шнур, а животное его вырывает. Такое поведение собаки говорит о том, что она неуважительно относится к человеку. Если я держу что-то в руках, собака не будет забирать. Потому что это мое, и я не хочу, чтобы у меня забирали.
Так что, товарищи, играть в перетяжки вредно для авторитета человека. Прямо-таки опасно. Да.
Дело в том что Артур не #кинолог Не, этим уже никого не удивить, сколько самоучек от Бога в моей профессии -не перечесть. Некоторые прямо говорят: "фундаментальное и систематизированное образование вредно! Оно зашоривает человека". Оставлю этот постулат на совести говорящих)
Все говорят, что у меня божий дар, что, пока я спал, бог поцеловал меня в лоб… А я просто смотрю на собак и учусь у них. Читаю язык их тела. Я всегда заранее знаю, что собака сделает в следующий момент. А. Наджарян
Конечно после Божьего поцелуя никакое образование не сдалось, глупо спорить)
К тому же Наджарян не кинолог а бихевиорист. Честно признаюсь: впервые прочитав это в интервью с героем моей сегодняшней статьи, полезла спрашивать у Яндекса "шо це таке?"
Бихевиоризм (англ. behaviour — поведение) – направление в психологии, изучающее поведение человека как объективный феномен психики. Основоположником бихевиоризма стал американский психолог Джон Уотсон («Психология с точки зрения бихевиориста», 1913 г.), его сподвижниками были Уильям Хантер и Карл Спенсер Лешли.
ничего не понятно но очень интересно как это помогает при работе с собаками)))
Часто советуют наказывать собак, так я категорически не согласен. Вместо того чтобы бить, собаку можно ткнуть в бок, имитируя укус. Или даже укусить. Это то, что для них естественно. И то, что они понимают
Метод интересный и местами работающий. Особенно с небольшой домашней собачкой. Потому что представить как надо умудриться укусить чужого цепного кавказца я не в состоянии. Фантазии не хватает. А уж кусать вожака бродячей стаи - и в бреду не привидится.
Разговаривать с собаками бесполезно – они не понимают человеческую речь, только интонацию и определенные слова. Вот я сейчас скажу на армянском фразу, где будет два русских слова. Вы поймете, что я имею в виду? Вот и собака не понимает. Ей можно говорить конкретно: сюда, сядь, стоп. А люди обращаются к животному с целыми предложениями.У меня был клиент, который, когда выходил из дома, говорил собаке: «Мы сейчас с тобой пойдем в банкомат, снимем деньги. Потом зайдем в магазин, купим тебе корм. Придем домой, я тебя покормлю»… Человек был убежден, что его пес всё понимает, пока я не поговорил с ним на армянском.
Не буду оспаривать сей постулат. Возможно у меня все собаки были сверхумны, потому что кроме команд понимали приличное количество слов и по интонации различают "пошли со мной" как команду, и "пойдешь со мной?" как вопрос о действии, которое выполнять не обязательно. А может я давно деформировалась и очеловечиваю своих питомцев и воспитанников.
Жду Ваших мнений, уважаемые читатели. Подписывайтесь, ставьте лайк, комментируйте.
Всегда Ваша, Нос-к-Носу)))