На днях министр обороны России Сергей Шойгу заявил о необходимости построить в Сибири несколько крупных научно-промышленных центров и перенести в один из них столицу. В связи с этим сразу же возникает вопрос: «Что это было?» Давайте разбираться.
Первое. Если уж Шойгу адресуется к опыту СССР по развитию промышленности и строительству новых городов, то можно вспомнить, как всё-таки это развитие шло в Сибири? Например, в 1947 году в Иркутске прошла конференция по изучению производительных сил Иркутской области. Продолжалась она неделю, участвовали в ней Академия наук, отраслевые министерства, партийные структуры.
Та конференция была не обычная говорильня, как сегодня у нас принято, а очень серьезное мероприятие. По ее решениям уже в 1949 году создали Иркутский научный центр (а через 10 лет в Новосибирске появилось Сибирское отделение АН СССР), в 1950 году начали строить Иркутскую ГЭС и потом построили целый каскад ГЭС на Ангаре, затем создали угольную, химическую, алюминиевую и другую промышленность, построили новые города. Развитие было бурное.
Так о чем говорит товарищ Шойгу, об этом? Через пару лет можно ждать резкий промышленный, экономический, социальный рывок в Сибири? Но что-то на горизонте совершенно не видно серьезного обсуждения в формате конференции 1947 года. И что-то подсказывает, что никаких новых городов и бурного развития в Сибири в ближайшем будущем не ожидается.
Второе. Перенос столицы в Сибирь – это, конечно, хорошо. Но вообще-то столица – это не просто место. Это Идея. Москва – тритий Рим. Крутая идея? Круче некуда. Москва – наследница Византии. Это заявка мирового масштаба. И с такой заявкой, с такой идеей соответствующая столица и соответствующая страна.
Санкт-Петербург. Это мягкий отказ от московского православного мессианства и новая европейская идея. Идем на запад, сливаемся с Европой. Но не подлаживаемся под нее, а прорубаем в нее окно. Тоже неслабая идея, хоть и менее масштабная, чем московская. Правда, в итоге Российская империя потерпела крах, но пере этим было 200 лет величия.
Какую идею предлагает Шойгу в комплекте с новой столицей? Что-то здесь тоже ничего нового, яркого, пусть не мессианского, но масштабного, лет так на 200-300 не видно.
Что имеем в итоге? Яркое заявление, которое в реальности не про науку, промышленность, новые города. Оно и не про новую Идею. Тогда про что оно? Про мутные политические игры? Особенно если учесть, что заявления такого масштаба – это не уровень министра обороны. Хотя, конечно, может быть в ближайшем будущем мы увидим конференцию по типу 1947 года или услышим новую Идею? Как думаете, увидим и услышим?