Добрый вечер уважаемые читатели. Вот и закончился матч между Московским Спартаком и Екатеринбургским Уралом.
Ожидалось, что "Спартак" начнёт с места в карьер, высекая огонь и искры, но какого то сверхдавления "Спартак" на "Урал" с первых минут оказывать не стал, да и не с первых тоже.
Игра шла на средней скорости, "Урал" оставлял большие свободные зоны, чем и пользовался "Спартак", пытаясь создавать опасные моменты.
На 11ой минуте Понсе вывел Ларсона на ударную позицию, но швед пробил слабо и прямо в руки Годзюру.
На 26ой минуте Джикия в падении опасно пробил по воротам Урала, но Годзюр вытащил мяч из под перекладины. Игроки "Спартак" сигнализировали судье, что Джикию "обнимал" Бикфалви, но главный арбитр Кукуляк сразу показал, что пенальти не было и даже не будет прибегать к видеоповтору.
А вот с заработанного углового удар Джикии оказался уже более опасным хоть и в створ ворот не попал. Получилась скидка на Зобнина, который укрыл корпусом мяч от защитника расположившегося за его спиной и сгрупировавшись с разворотом вколотил мяч в ворота. 1 - 0.
До перерыва "Урал" имел два острых момента. Сначала на 29ой минуте Мишкич из пределов штрафной пробил в дальний угол, Максименко не доставал и провожал мяч взглядом, который только чудом не залетел в ворота "Спартака".
На 35ой минуте, Кулаков исполнил подачу с фланга, а открывший под передачу партнера Бикфалви переиграв Рассказова опасно пробил головой. И снова Максименко не доставал и снова мяч чудом не зашёл в ворота.
Второй тайм "Спартак" начал так же как и первый. Всё те же неспешные атаки с перекатыванием мяча и отсутствие желания дожать соперника.
"Спартак" больше заботился сохранить и удержать имеющийся результат чем развить свое преимущество. Хотя что такое преимущество в один мяч, они отыгрывается случайным рикошетом или шальным выстрелом с середины поля. А защита Спартака, это явно не непреступная цитадель.
На 53 минуте Подберезкин в подкате сыграл рукой на границе штрайной площади. Мяч попал в руку пусть и не умышленно, но игрок "Урала" прервал простер в штрафную. Главный судья и VAR опять проигнорировали этот эпизод, назначив только угловой.
На 67ой минуте Ларссон снова пробил с хорошей позиции, но опять слабо и прямо в руки Годзюру. Вроде бы и мяч под рабочей левой ногой, но ударам не хватало силы и точности.
На 83ей минуте снова хороший момент исправить счёт на табло имел Ларссон, но и удару головой тоже не хватило точности.
Больше во второй тайме вспомнить нечего, кроме удара 18 летнего угрока "Урала" из-за пределов штрафной на последних секундах. Мяч имел такую траекторию полета, что вполне мог свернуть в ворота "Спартака", но не повезло.
Итак выводы:
- Витория в отличии от того же Тедеско, очень прагматичный тренер, он не накручивал команду выйти и во что бы то не стало выиграть этот матч, понимая, что сейчас важнее результат чем качество игры. Даже видя, что во втором тайме ничего не получается в атаке, Витория сделал замены на укрепление обороны, а не атаки.
- Отдельно хочу отметить подключения Рассказова и Айртона по флангам в этом матче, точнее их полное отсутствие. И с "Нижним" и с "Бенфикой" голы в ворота "Спартака" пришли через Айртона не возвращавшегося вовремя назад. Витория видит это и осаживает крайних защитников от игры в атаке даже против аутсайдера.
- В победном чемпионском сезоне у "Спартака" не было ни одной нулевой ничьи, Массимо всегда играл на победу, даже при ничьей выпуская наподающих и снимаю полузащиту. Многие команды цепляются за ничью. Едут на выезд и ставят автобус с первых минут удерживая счёт, но ничья это потеря очков. Одна победа в трёх матчах равна трём ничейным результатам. У Витории таких замен как у Массимо пока нет, но что хорошо и ничьих тоже.
А что думаете об игре Спартака и работе Витории вы уважаемые читатели?
Как всегда оставляйте своё мнение в комментариях. И спасибо, что потратили время на прочтение моей местами может быть не совсем объективной и немного эмоциональной писанины))).
