Очередной пример лицемерия: Грета Тунберг снялась для обложки журнала Vogue
Это уже стиль Греты: с одной стороны, громогласно изобличать явление, а с другой – вовсю пользоваться его благами, когда это удобно и выгодно.
Вот что пишет и говорит юная эко-активистка:
«Индустрия моды вносит огромный вклад в климатическую и экологическую катастрофу, не говоря уже о её влиянии на бесчисленное количество рабочих и сообществ, которые эксплуатируются по всему миру, чтобы избранные могли наслаждаться быстрой модой, которую многие считают одноразовой».
А вот, что она делает на практике:
Снимается на обложку главного модного журнала Vogue – и делает это далеко не в первый раз. То есть, поддерживает эту самую модную индустрию, демонстрирует на себе брендовые вещи, производство которых вредит экологии, и получает неплохой гонорар за обложку.
Я далека от мысли обвинять саму девушку – в силу юного возраста и нарушения социального взаимодействия она не в состоянии уловить все нюансы. А вот её продюсеры и родители, видимо, считают аудиторию дураками, не способными к критическому мышлению. Непоследовательность, двойные стандарты и расхождение между словами и действиями налицо.
К примеру, на тот самый судьбоносный саммит ООН, на котором Грета громко ворвалась в информационное пространство, школьница-прогульщица отправилась на яхте миллиардера. Не на самолёте – потому что самолёт выбрасывает в атмосферу огромное количество углекислого газа и вредит экологии. Только вот сменный экипаж яхты в это время летел в Нью-Йорк на самолёте, как и первый экипаж, который сразу после трансатлантического путешествия вылетел обратно в Швецию.
Туда же – фото на полу немецкого поезда с багажом, якобы из-за нехватки мест. Представители перевозчика Deutche Bahn мягко парировали эко-активистке в Твиттере, выразив сожаление, что она забыла рассказать, как компетентно и дружелюбно её обслужили в вагоне 1 класса.
Деятельность Греты Тунберг вызывает много вопросов не только у нас, но и в толерантной Европе. К примеру, латвийский политик А. Кирштейнс, глядя на фото Греты, обнаружил, что её семья вовсе не чужда роскоши и люксовым брендам (которые, напомню, наносят непоправимый вред планете):
«Легко судить об украденном детстве сидя на кожаном кресле стоимостью 9450 евро»
Семья Греты вовсю монетизирует популярность дочери – зарегистрировали бренд Greta Thunberg, выпустили мемуары, участвуют в ток-шоу, лоббируют интересы отдельных корпораций и «зеленых» партий.
А вы верите в искреннюю девочку, у которой душа болит за планету? Или тоже считаете, что Грета – проект, выгодный определённым группам интересов?