Адмирал STRATCOM описывает растущие инвестиции Китая в свой ядерный арсенал как «стратегический прорыв». Только сумасшедший, вроде вымышленного доктора Стрейнджлав, мог бы похвастаться таким разрушительным оружием. Тем не менее, российские СМИ открыто хвастались, что их новая межконтинентальная баллистическая ракета РС-28 «Сармат» более точна, чем ее предшественники, и «способна уничтожить часть Земли размером с Техас или Францию».
Эксперты говорят, что этот стотонный гигант с двенадцатью боеголовками делает американскую межконтинентальную баллистическую ракету Minuteman массой тридцать девять тонн похожей на ракетную зубочистку. Добавьте еще одно жестокое оружие судного дня в постоянно растущий арсенал президента Владимира Путина, и оно будет отлично смотреться на следующем ежегодном параде Победы.
Но, как сказал Уинстон Черчилль в 1952-м году: –«Если вы продолжите гонку ядерных вооружений, все, что вам нужно сделать, это отскочить от остающихся обломков». Это было всего через два года после того, как Америка испытала первую водородную бомбу, и за пять лет до того, как Соединенные Штаты развернули первую межконтинентальную баллистическую ракету.
Перенесемся в сегодняшнюю ядерную среду, где США, похоже, снова присоединяются к ракетной гонке со своими наземными стратегическими средствами сдерживания (GBSD), заменяющими свои пятидесятилетние силы межконтинентальных баллистических ракет Minuteman. По оценкам Пентагона, стоимость GBSD составляет не менее 85 миллиардов долларов, поскольку инфраструктура наземных межконтинентальных баллистических ракет США восходит к середине 1960-х годов, тогда как даже нынешняя ракета Minuteman III была впервые развернута в 1970-м году.
По иронии судьбы, именно президент Обама, получивший Нобелевскую премию мира 2009 года в Осло, предложил полную модернизацию ядерного арсенала Америки. США при Обаме превратили свою основную водородную бомбу в управляемое интеллектуальное оружие, сделали свои ядерные ракеты, запускаемые с подводных лодок, в пять раз более точными и наделили свои наземные ракеты большой дальности таким множеством дополнительных функций, что ВВС в 2012-м году описали их как «в основном новые», – сообщает агентство Reuters .
Некоторые аналитики утверждают, что, чем более совершенным становится оружие, тем более является оно является более эффективным сдерживающим фактором, уменьшающим вероятность войны. По словам Черри Мюррей, высокопоставленной чиновницы в Министерстве энергетики, которое ведет инвентаризацию американских ядерных боезарядов, сокращение арсеналов ядерного оружия по новому договору СНВ (недавно продленному на пять лет) требует от Вашингтона улучшения своего арсенала. Она считает, что во время холодной войны у США было так много ракет, что, если одна из них не сработала бы, то военные могли бо просто выбросить ее. По ее словам, с новым лимитом в 1550 боеголовок на счету каждая. «Когда вы доходите до этого числа, то лучше убедиться, что они работают», - сказала она, – «И нам лучше убедиться, что наши противники верят, что они работают».
Глава Стратегического командования (STRATCOM) на этой неделе охарактеризовал инвестиции Китая в его ядерный арсенал как «стратегический прорыв», который в скором времени позволит Пекину реализовать «любую правдоподобную ядерную» стратегию, которую он пожелает проводить, сообщает Breaking Defense. «Вы не найдете определения «стратегического прорыва» в доктрине или руководстве – но это важно, и я не использую этот термин легкомысленно», – сказал адмирал Чарльз Ричард на Симпозиуме по космической и противоракетной обороне.
Обычный бизнес не сработает. Ричард основал это предупреждение на том факте, что Китай наращивает все стороны арсенала своих ракетных сил, включая как количество, так и качество стратегических систем доставки. «Взрывной рост и модернизация его ядерных и обычных вооруженных сил может быть только тем, что я могу назвать захватывающим. Честно говоря, этого слова может быть недостаточно. В прессе прессу было много предположений относительно того, почему они все это делают», – сказал Ричард, – «Я просто хочу сказать прямо сейчас, действительно не имеет значения, почему Китай растет и модернизируется и продолжает расти. Важно то, что он создает потенциал для реализации любой правдоподобной стратегии использования ядерного оружия – последний кирпич в стене вооруженных сил, способных к принуждению. Теперь, когда мы хорошо себя чувствуем, напуганы и прячемся под коллективным одеялом, давайте зададимся вопросом: выполняет ли существующий арсенал свою работу или Америка должна покупать новые?»
По словам старшего военного аналитика Майкла Пека из The National Interest, нет. «Если цель – предотвратить атаку, старые межконтинентальные баллистические ракеты будут работать так же, как и новые», – пишет Пек. Поскольку американские ракеты в равной степени способны уничтожать часть Земли размером с Москву или Санкт-Петербург, какое преимущество получает Россия?
Да, это отличная новость для оборонных подрядчиков США, востока и запада, но что Америка и Россия – и их соответствующие граждане – действительно получают от этих трат? «Вы можете себе представить, чтобы Путин или любой российский лидер рискнули бы, чтобы их нация опустилась бы до уровня Безумного Макса?», – пишет Пек.
Интересно, что российские СМИ сообщают, что «боеголовки «Сармат» будут иметь комплекс передовых средств противоракетной обороны, предназначенных для проникновения в американский щит ПРО». Это говорит о том, что новая ракета может быть нацелена на прорыв американской противоракетной обороны или, по крайней мере, сигнализировать о том, что Москва имеет возможность это сделать.
Но дело в том, что система противоракетной обороны США предназначена только для того, чтобы остановить ограниченный обстрел межконтинентальных баллистических ракет со стороны малых стран, таких как Северная Корея и Иран, а не тотальный российский удар. Как ни странно, Москва больше верит в противоракетную оборону США, чем Счетная палата правительства и другие критики, которые указывают на многочисленные недостатки, которые, вполне возможно, сделают систему неэффективной.
Столь же трудно увидеть, как GBSD повысит безопасность Америки. Военно-воздушные силы заявляют, что силы Минитмен III становятся слишком уязвимыми для нападения. Но если Россия задумается о нанесении ядерного удара по Соединенным Штатам, маловероятно, что возраст американских межконтинентальных баллистических ракет будет иметь значение.
Что касается такого государства-изгоя, как Северная Корея, то они запустят ракету по Соединенным Штатам по своим собственным причинам, а не потому, что Minuteman или GBSD могут превратть «Королевство Отшельник» в радиоактивный шлак. Что действительно имеет больше смысла, так это вопрос устаревания ракет, которые относятся к эпохе Никсона и Брежнева.
Предполагается, что «Сармат» заменит стареющие российские ракеты РС-36М2 1970-х годов. Думаете, сложно найти запчасти для автомобиля или холодильника пятидесятилетней давности или программного обеспечения MS-DOS для игры на вашем компьютере с Windows 10?
Силы межконтинентальных баллистических ракет США были построены с использованием множества нестандартных деталей, которые больше не производятся. Общеизвестно, что для установки ядерных боеголовок на 450 американских ракет Minuteman III требовался специальный гаечный ключ, который имелся только в одном комплекте инструментов и должен был доставляться FedEx от базы к базе, пишет Пек.
И давайте не будем забывать, что каждая атомная подводная лодка, составляющая морскую компоненту ядерной триады США, вооружена 24 баллистическими ракетами с боевыми частями, которые могут быть точно доставлены к выбранным целям практически из любой точки Мирового океана. А у ВМС США достаточно таких подводных лодок. И любая из этих подводных лодок может опустошить китайский или русский континент.
Самая гибкая ветвь триады состоит из 46 самолетов B-52H Stratofortress с ядерными боеголовками и 20 самолетов B-2A Spirit, способных за короткое время обеспечить огромную огневую мощь в любой точке земного шара с помощью самых передовых средств защиты.
Возможно, что новые ракеты неизбежно потребуются, когда старые станут ненадежными или слишком дорогими в обслуживании. Тем не менее, есть многообещающие технологии, помимо больших межконтинентальных баллистических ракет шахтного базирования, такие как гиперзвуковое оружие.
Тем временем Китай усиливает свои обычные военные возможности в Тихом океане. Россия ведет гибридную смесь обычных и нетрадиционных войн – она может стрелять гиперзвуковым оружием с подводных лодок. И их невозможно остановить. Неужели Америке нужно тратить миллиарды на новые межконтинентальные баллистические ракеты?
DAVE MAKICHUK
Источники: National Interest, Reuters, ArmsControl.org, Breaking Defense.