Здесь, в «Дзене», так, конечно, не принято. Каждый прав, каждый имеет свое мнение, которое особо не оспоришь. Но я так не люблю. Дело вот в чем: на днях я писал про найденный мною на просторах Башкирии самолет. Буквально, в лесу стоит полуразрушенный советский военный аппарат. Хозяин этого загончика уверил меня в том, что это ЯК-27. Правда, почему-то сделал ремарку что это «фронтовой бомбардировщик». Картинка не сильно «сходилась», ибо ЯК-27 никогда бомбардировщиком не был.
Тем не менее, посмотрев на немногие изображения ЯК-27, я решил, что да, это он. НЕ бомбардировщик, конечно. Судя по остеклению носовой части – разведчик ЯК-27Р.
Однако в комментарии пришел более продвинутый знаток, который указал, что это не ЯК-27, а ЯК-28. Который, кстати, действительно был бомбардировщиком. И, судя по тому, что можно найти, это действительно ближе к правде. Самолеты визуально достаточно похожи, но по части нюансов – это 28-й. Что, собственно, не отменяет той части истории, где про надежду восстановить самолет для памятника и про то, что таких аппаратов осталось не так много.
Да и фактов про ЯК-27 это не отменяет ))
Так что прошу прощения за то, что «обознался». Думаю, такое бывает не только со мной.
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новое. Ставьте лайк публикации и задавайте любые вопросы в комментариях.
Будьте здоровы! 😷