Найти тему
БЛОГнот писателя

Как ошибки Артура Конан Дойля помогли мне усмирить внутреннего перфекциониста

Два года я учусь не писАть ТАК. Освобождаю тексты от штампов, ищу идеи свежее послегрозового воздуха, избегаю встреч с грациозными, словно молодая лань, персонажами.Ухожу и от скучных структур. Хороший способ создать плохую историю: рассказать всё, по пунктам вывалить ответы в конце. Литературное произведение – не задачник. Не стоит подводить итоги за читателя. Пусть к ним подтолкнут события и персонажи. Подкладывать читателю письмо с разгадками – это плутовство. Фраза, что жизнь не считается с правилами прозы, обвинения не снимает. Золотой устав сообщества гласит: не говори, покажи.

Шесть причин, зачем я участвую в писательских марафонах
Зачем тебе учиться? Итак уже готовый автор!


Примеры подобраны не случайно. Они из рассказа Конан Дойля. «Хирург с Гастеровских болот» мог бы стать исчерпывающей иллюстрацией
"ужасного текста" - упражнения, в котором нарочно надо допустить как можно больше стилистических ошибок. Цель данного обучающего действия: на практике усвоить правила и снять страх чистого листа.

Не знаю, боролся ли отец Шерлока со внутренним
перфекционистом, но, слушая историю доктора, мой излишний улучшатель точно стал тише. Аргументов в застарелый спор добавилось. Если вам тоже мешает творить сковывающее «идеально или никак», то вот еще три затычки в бесполезный слив энергии.

Синдром самозванца. Как 1000 экспертов заставили меня поверить в себя


Во-первых, провалы случаются и у великих. Невозможно создавать шедевры ежечасно. Зато ежедневная практика поможет доводить рассказы до совершенства. Без «проходных» текстов до гениальных не дойти. Создать что-то среднее – не плохо. Хуже не писАть совсем.

А вы знали, что сэр Артур не любил Шерлока?

Во-вторых, за эмоции в тексте читатель прощает шероховатости. Если бы не грубая «ошибка» со списком ответов в руках хирурга, то данного поста не было. БОльшую часть детектива я наслаждалась созданной атмосферой и интригой. Да, клише встречались, но сюжет увлекал больше.

В –третьих, идеала не существует. Произведение «на все времена» создать невозможно. Сегодня ты не понимаешь молодежь со спинерами, а завтра уже она разбирается, что такое попит*. Грациозная молодая лань вызывает скуку у читателя двадцать первого века. В девятнадцатом столетии сравнение было свежо, как и воздух после грозы.

Поможете продолжить? Какими аргументами усмиряете перфекциониста?

*Pop it, spinner – игрушки антистресс