Собственно статья не о вакцинах, скорее о политике как таковой. Начну пожалуй с небольшого рассказа о пиар-технологиях времен пресловутых девяностых. В связи с определенным интересом к полит-технологиям как таковым и вполне оправданному интересу к недавней истории, время от времени доводится покопаться в архивах тех времен как электронных, так и в печатных, в различных библиотеках можно найти сохранившиеся издания тех времён, в том числе подборки различных газет. Честно говоря большой художественной или исторической ценности они изначально не представляли, поэтому остались в "закромах" не так много и не везде, но кое-где наткнуться можно, собственно бульварные газетенки тех времен из-за своей низкой изначальной культурной и художественной ценности мало где собирались на хранение, по сей причине стали пожалуй раритетами. Несмотря на свою полнейшую "бульварщину" они достаточно хорошо отображают некоторые аспекты своего времени.
Собственно тогда как бы вчера, только перешедшее из СССР в Россию население не было избаловано слишком изощрёнными предвыборными технологиями. Нет, в СССР конечно выборы были и пропаганда предвыборная тоже была. Но как правило ограничивалась плакатами в стиле: "Все на выборы!" С учетом того, что зачастую на перевыборных участках особо не заморачивались, и безальтернативные выборы с одним кандидатом утвержденным местным парткомом были явлением не удивительным, напрягаться с перевыборной агитацией было не очень необходимым делом. Но тут свалилась на голову: гласность, многопартийность, либерализация всего и вся... Одним словом, перенимая западные новшества, в том числе и предвыборную суету, переняли и пиар-технологии на голову свалились. Но бывший советский человек в сиих делах не искушенный, привыкший воспринимать за чистую монету написанное в газетах - познакомился с потоками грязи сливаемой из бачка политической борьбы, к тому же на тот момент еще ограничений особо никаких тоже не было.
Вот удалось наткнуться на две газетенки того времени, выпуски приуроченные к приближающимся выборам в городе (назовем его Н). Повторюсь, что "грязные технологии" тогда не были запрещены и обвинить конкурента во всех смертных грехах - не важно соответствует это действительности или нет, было нормой. В этом ключе достаточно распространённым был подход - раскрыть связь оппонента с криминальными кругами. Ну а смотря на происходящее вокруг, рядовой избиратель и размышлял насколько преподнесенные факты соответствуют действительности, да и на самом деле могли соответствовать. Возвращаясь к выборам в городе Н. Одна газетенка с разгромной статьей в адрес кандидата (назовем его А) все в крайне абстрактных, но громких заявлениях - вот кандидат А такой сякой и деньги ворует, с криминальными боссами по ресторанам гуляет, ну и так далее. В подтверждение написанного приводится нехитрая схемка: взаимоотношений неких фамилий вписанных в кружочки и соединённых стрелочками. Среди, (надо полагать), фамилий тогдашних и тамошних криминальных боссов фигурирует фамилия кандидата А. Рядом лежит газетка того же времени, того же города Н и в ней статья посвященная оппоненту кандидата А (назовем его кандидат Б). Мой максимальный интерес вызвало то, что статьи в обеих газетах ну буквально списаны под копирку, даже схема та же приведена, с теми же фамилиями криминальных боссов. Отличие только одно было: вместо фамилии кандидата А в одной газете - во второй газете стояла фамилия кандидата Б.
Вот честно скажу, знать не знаю чем уж отличились оба кандидата на выборах в городе Н в те годы, но смотря на обе газеты одновременно, в голову приходит простая мысль, - а может правы газеты были обе?
Сейчас такими примитивными технологиями в предвыборной гонке народ не удивишь, наели оскомину уже такие методы, да и более сложные и более тонкие тоже примелькаться успели. Да и запретили будущим господам депутатам сейчас помоями друг в дружку поливать на глазах честной публики в открытую, как минимум.
К чему мне, собственно, вспомнились эти две старые газетенки со старыми статьями ? Вот смотрю сейчас на новости о заявлении американских политиков в адрес России - с обвинением в распространении фейков и недостоверной информации. Смотрю на разгромные статьи наших экспертов в адрес разных там "забугорных" вакцин. Прямо сейчас перед глазами разгромных статей тамошних экспертов в адрес наших вакцин перед глазами нет, на русском языке как минимум, но что-то сильно подозреваю, что вооружившись словарем и порывшись в англоязычном интернете или в подборках соответствующей прессы, не удивлюсь найти разгромные статьи экспертов в адрес "спутника" - не слишком отличающиеся от часто попадающихся нам на глаза аналогичных статей про всякие там "пфайзеры".
Просто до боли знакомое чувство, где-то там в глубине души всплывает что-то сильно напоминающее те далекие времена простого восприятия избирателей, кружочки с фамилиями соединенные стрелочками... Да честно говоря, и мысли в голову схожие приходят, а может и правда правы обе стороны?
Вопросы и ответы в минимально цензурированном формате всегда можно обсудить на нашем telegram канале: https://t.me/ch_g_v_n
И небольшая реклама (размещается бесплатно)
Правозащитный фонт нуждается в вашей поддержке подробности по ссылке на странице проекта
И не забываем подписываться на наш канал.
И другие ресурсы "Вечевого Набата"
Youtube-канале "Вечевой Набат"
Группа "Честь. Государство. Воля. Народ." ВК
Сайт "Честь. Государство. Воля. Народ."
Если есть желание более подробно поговорить на эту тему, или просто высказать свое мнение и обсудить его в живой беседе с другими - это можно сделать на "Telegram" канале "Вечевого Набата"
Ну и кому сколько не жалко поддержите наш канал и его дальнейшее развитие!