Обратил внимание, что слово "цензура" все еще достаточно редко используется в отношении того, что происходит сейчас в социальных сетях и в обществе в целом. Вероятно, что это связано с негативной коннотацией, которой это явление наделялось долгие годы, и это дало свои плоды, цензура до сих пор считается чем-то абсолютно неприемлемым в массовом сознании.
Однако, то что сейчас происходит, это именно цензура, практически в чистом виде. Мало того, это цензура - невиданная по своим масштабам и злокачественности.
Скрывать факт наличия цензуры позволяют следующие методы:
1. Цензура распространяется на материалы о наличии цензуры:) Во всяком случае, такое впечатление возникает из-за того, что эта актуальная проблема очень редко озвучивается, и еще реже об этом говорят, называя вещи своими именами.
2. Осуществление цензуры абсолютно незаконно, путем тайных и/или секретных неформальных указаний и распоряжений (пресловутые стоп-списки и т.д.).
3. Использование в качестве обоснования цензуры частных инициатив руководства социальных сетей и СМИ. Или как бы неформальных договоренностей между ними (типа кодекса Хейса). При этом, цензура фактически действует, но формально - ее нет. Что особенно удобно для крупного капитала. Таким образом, он может осуществлять в своих интересах цензуру по всему миру, оставаясь за кадром.
4. Маскировка факта цензуры в социальных сетях, путем тотального беспощадного и бессмысленного информационного террора по формальным признакам. Т.е. делается так, чтобы на каждого забаненного по серьезным причинам приходился десяток забаненных случайным образом, по формально правильным, но безумным поводам. В толпе незаслуженно (но формально правильно) обиженных, становятся незаметными отдельные случаи неформальных преследований, где ясно и четко прослеживается чьи-то политические и/или коммерческие интересы.
5. Использование двойных стандартов, которое наиболее ярко проявилось в меме "Это другое". По сути дела, "это другое" и подобные аргументы, являются характерными яркими маркерами использования двойных стандартов. Демагогия позволяет любое событие трактовать в нужном ключе, причем, заметить и разоблачить подвох бывает очень сложно, зато, прямое сопоставление обстоятельств дает возможность легко замечать и разоблачать подобных лицемеров.
6. Использование апелляции к общественному мнению и/или к морали и нравственности. Используя их, как поводы, легко можно скрыть истинные причины и мотивы любых запретов. Достоинство такого подхода в том, что сами запреты уже можно не скрывать.
7. Индивидуальный террор против источников распространения нежелательной информации. Может быть разного свойства, от незаметной пессимизации нежелательных материалов и ресурсов, или их закрытия по формальным поводам, до фабрикации уголовных дел на авторов и/или их физического устранения.
Таким образом, несмотря на тотальную цензуру, существующую по факту, капитал имеет замечательную возможность этот очевидный факт нагло отрицать.