Российско-белорусские отношения. Потенциал большой, но конфликтный
Говоря о межгосударственных отношениях по линии Москва-Минск, нельзя не отметить и отношения чисто психологические межчеловеческие отношения. И вот тут нельзя не отметить одну характерную особенность белорусов, которая, по сути, присутствует только у них. Специфический такой подход к общению. Весьма. А именно та самая «партизанщина».
То есть практически уникальный случай, когда люди чётко, громко и ясно говорят вполне себе определённые вещи, тоже чёткие и понятные. И всё весьма и весьма логично. Потом, внезапно, следуют некие действия, с предыдущим диалогом вообще никак не связанные, и что характерно: никого из белорусов это особо не удивляет. Они как бы в теме.
То есть как бы «себе на уме». Как раз ценность любого политического диалога отнюдь не в постижении искусства медитации, а в сближении позиций и появление определённого доверия. То есть эти самые слова обычно что-то значат. Имеют определённое значение. И в политике слова (при всех условностях политических обязательств) — это не просто набор звуковых волн. Эти слова имеют значение. Определённое. Кстати, именно поэтому дипломат — человек умеющий молчать на многих языках.
Та самая Британия, у которой «нет постоянных союзников, но есть постоянные интересы» никогда пустопорожней болтовнёй на политической арене не занималась. Да, её позиция (как и сторона конфликта на которой находится Лондон) могли претерпевать серьёзные изменения, но слов на ветер британские политики (как и дипломаты) как правило не бросали. Так совсем недавно Борис Джонсон заявил, что Британия не готова к нормализации отношений с Россией.
Вся проблематика взаимоотношений с Беларусью (и именно и конкретно с этой страной) состоит в том, что там категорически недооценивают значимость политических деклараций и даже политических действий (как то занятие официальной позиции по тому или иному вопросу). Политические декларации нигде и никогда не были пустым сотрясением воздуха. Как бы так не принято.
Нет, безусловно, политический/дипломатический язык отличается от повседневного и значительно, однако и на нём происходит не исполнение «итальянских опер», а передача неких смыслов и значений. Те, кто так думает, просто не понимают «итальянского».
Проблемы политического общения с белорусской стороной состоят именно в этом: белорусские политические декларации — это просто колебания звуковых волн. Зачастую они вообще ничего не значат. За ними очень часто следуют действия с предыдущими словами вообще никак не связанные. То есть вот так внезапно. Как бы вдруг конфликт… и снова необходимость того самого «диалога». Простите, а какой смысл в этом всём?
Специально поясняю: в дипломатической практике не было принято откровенно говорить ни о чём по той простой причине, что отношения между двумя державами строятся с прицелом на десятилетия и поколения вперёд. И как-то надо… искать общий язык! Именно так и никак иначе. То есть твой оппонент должен в конце концов понимать тебя и понимать (хотя бы примерно) чего ты хочешь и какова твоя позиция. Невозможно постоянно и бесконечно воевать.
К этой простой идее рано или поздно приходили опытным путём дипломаты всех держав. Дипломатия — это в том числе умение искажать правду, но это не сплошное беспробудное враньё, тогда любая дипломатия просто теряет смысл. Никто не вслушивается в шум ветра. Общие правила политики, как и правила дипломатии одни для всех эпох. И для всех государств.
Уникальный случай
Собственно говоря, одна из ключевых проблем Германской империи — это отсутствие у германских политиков большого дипломатического опыта серьёзной державы. Это признавали сами немцы, и это объясняет многие проблемы Второго Рейха. Они не то чтобы не хотели, у них не очень-то получалось. Опыта не хватало. Чтобы создать хорошую кавалерию «с нуля» нужно лет сто. С великодержавной дипломатией всё ещё сложнее.
Собственно говоря, провал Беларуси в сфере дипломатической сегодня вполне очевиден. Ребята хотели иметь чуть ли не нейтральный статус и извлекать выгоды из разносторонних связей, ага. В результате РБ поругалась фактически со всеми. Через 30 лет независимости основная мечта на западном направлении — более дешёвые визы со странами Евросоюза.
Де-факто у белорусов отношения и с Европой, и с Россией — не очень. Все эти годы. Такая вот национальная дипломатия. Скажу больше, одно из основных препятствий (есть и другие) на пути к теоретически «нейтральному статусу» — класс белорусских дипломатов и политиков. Они как бы отказываются понимать самые простые (базовые) вещи. Какой уж тут «нейтральный статус».
Яркий пример того — захват «Белгазпромбанка» белорусскими государственными рейдерами. А то не было повода для переговоров, не было… а тут вдруг появился! По-другому официальный Минск не может, не умеет. Они просто-напросто не умеют «в дипломатию». Захват Баумгертнера из той же серии. Официальный Минск переговоров вести не умеет в принципе. Только наручниками размахивать.
Вот наблюдая многие годы за этой замечательной страной, я внезапно понял: там в принципе не понимают, что такое дипломатия и искусство переговоров, компромиссов. С точки зрения белорусов — надо не разговаривать, а проводить аресты. А кто этого не понимает — тот слабак и трус.
И приснопамятный захват ЧВК-ашников — это из той же серии. Не было повода для переговоров… а тут вдруг возник! Вот и вся белорусская «дипломатия». Там ещё эти «дипломаты и политики» собирались Данкверта арестовывать. То есть говоря программистским жаргоном: «это не баг, это фича».
Знаете, в воспитании ребёнка существует полный аналог — научить его основам межчеловеческого общения, умению получать нужное путём «мягкого» взаимодействия с окружающими. Без скандалов и драк. Это очень важно. Иначе его жизнь может сложиться трагично.
Странным образом, в РБ основным национальным качеством обозначается именно: умение решать все вопросы миром. При этом даже самые простые задачи они пытаются решать с помощью арестов и захватов.
Невесёлые выводы
То есть каких-то блистательных перспектив взаимоотношения РФ-РБ не имеют вот именно по этим двум причинам. Как правило, загадочные звуки, издаваемые белорусскими политиками, особого значения не имеют: это просто звуки. Если люди занимаются просто «игрой слов», то вести с ними серьёзные переговоры достаточно бессмысленно. Такое вот складывается впечатление, что долгосрочными отношениями с Россией, там вообще никто особо не заморачивался. И их выстраивать не пытался. Поэтому люди говорили всё что в голову взбредёт, лишь бы звучало красиво. И вот сейчас мы по факту уже белорусов просто не понимаем. О чём это они говорят, и как это связано с реальной жизнью?
Ну и второе: «похвальная склонность» к прямым действиям. Внезапным и враждебным по отношению к России. И это было не раз, не два и даже не три. То есть такая вот странная «зебра» по итогам: то красивые и бессмысленные разговоры о «дружбе» с требованием финансирования, то внезапные и откровенно враждебные действия. Одно при этом сменяет другое раз за разом.
Похоже идеальным решением является переход к нормальным межгосударственным отношениям.