Война с Японией в начале 20 века положила начало череде военных и политических неудач России, которые привели к трагическим потрясениям - войнам, революциям, разрухе и развалу государства.
Почему мы в 1905 году проиграли японцам?
Ведь Япония была далеко не самой развитой страной мира, во многом уступала России. И что, если бы мы победили? Была бы судьба России иной?
Думаю, что да, Россия и тогда была способна победить Японию и стать Великой державой. Без революционных потрясений. Поделюсь соображениями. Давайте, вместе обсудим.
Итак, в чём причина русско-японской войны?
- Западные страны, в первую очередь Британская империя и США, опасались усиления России на Дальнем Востоке, но не хотели воевать напрямую. Япония была своего рода антироссийским орудием в их руках.
- Сама Япония пыталась вырваться из когорты зависимых и слабо развитых стран. Заинтересованность Запада в антироссийской силе в регионе оказалась японцам кстати.
- Россия осваивала Манчжурию и Корею, которые японцы считали своей зоной интересов.
Британцы и американцы помогли Японии создать современный по тем временам флот, который превосходил возможности России на Дальнем Востоке. Япония модернизировала вооруженные силы и систему управления.
Причины поражения России в войне:
- Слабость флота.
- Неготовность к затяжной войне.
- Революционные выступления.
Могла бы Россия победить? Вполне.
Если бы изначально рассчитывала на длительную кампанию, а не резкий наскок и неоправданную веру в быструю победу на море.
Россия повела себя так, словно имела превосходство на море. Это катастрофичная недооценка ситуации.
Целью кампании должны были стать не быстрая победа на море, а концентрация войск на материке (которая в реальности запоздало была проведена к концу войны).
Не нужно было гнать военные корабли из Балтики в Японское море. Стоило сконцентрировать к началу войны как можно больше войск в Манчжурии и в Корее. Вести затяжную, но изначально сухопутную операцию. Цель - разгром японских войск на материке, принуждение Японии к заключению мира на российских условиях.
Без катастрофических поражений на море, война эта не воспринималась бы так трагично российским обществом, а значит, не было бы и революционных выступлений.
Общество ждало развития ситуации на сухопутных фронтах, а там у России было намного больше ресурсов, чем у Японии.
Абсолютно уверен, что затяжной кампании не выдержала бы экономика Японии и её армия. При концентрации русских войск вдвое большей, чем это было в реальности, ход кампании был бы переломлен.
После разгрома Японии в Манчжурии и Корее, оставалось найти способ с Сахалина на Хоккайдо переправить десант. Это возможно даже при господстве японцев на море. Их корабли не могли дежурить круглосуточно в одном узком проливе.
После взятия Хоккайдо Японии уже ничего не остаётся, как запросить мир. По условиям которого Россия соглашается вернуть стране Восходящего Солнца остров Хоккайдо взамен на передачу России всех японские крейсеров.
Противник обезоружен, а Россия укрепила флот, не тратя годы на постройку кораблей.
В реальности же 14 августа 1904 года в Корейском проливе погиб крейсер «Рюрик», это было одно из самых досадных поражений той войны. Зато 14 августа 1945 года Япония безоговорочно капитулировала. Однако, капитулировала не только нам, но и американцам.
В 1905 всё могло сложиться иначе.
Что получила бы Россия после победыв русско-японской?
- Снижение внутреннего революционного напряжения. Объединение нации.
- Полный контроль над Кореей и Маньчжурией, которые вошли бы в состав России.
- Япония становится частично зависимой от России страной.
- Россия становится страной номер один по влиянию в Китае.
- Всё это дало бы России огромные экономические прибыли, высокие доходы в бюджет.
- К Первой Мировой Россия гораздо лучше подготовлена и снабжена.
- Россия без революционных потрясений стала бы сверхдержавой ещё в первой половине 20 века.
Иногда одна война определяет судьбу страны на столетия вперёд. Жаль, что тогда у России не хватило выдержки.
Что вы думаете об этом?