Совсем плохая новость для репетиторов в нашей стране. По радио Вести ФМ и в Телеграмм канале профессор Алексей Маслов, и.о. директора ИДВ РАН, подробно рассказал о том, как в Китае буквально днями запретили коммерческое репетиторство в сфере базового (основного) образования.
Услугами репетиторов пользуется 75% китайских школьников, т.е. практически 7 из каждых 10. Вот не знаю, как дело обстоит у нас, но по расспросам своих знакомых я не смог обнаружить ни одного родителя, кто не обращался бы к услугам этих фронтменов Народного просвещения.
Некоторые новеллы были просто душераздирающие. Угробили огромное количество денег на репетиторов, но цели так и не достигли, отпрыски не смогли попасть (именно – попасть, а не поступить) на бюджетное место в желаемом ВУЗе. Пришлось довольствоваться коммерческим вариантом. Опять платить и немало, а главное долго – еще как минимум 4 года.
Перевестись в последующем на бюджетное место, как показала практика, так же нереально, как и поступить с помощью даже самых, самых (бриллиантовых) репетиров.
Уже давно известно, что репетиторство в нашей стране, как и в Китае, превратилось в параллельную экономику Народного просвещения. Хотя формально, по Конституции, среднее образование – бесплатное!
При этом какого-либо контроля со стороны государства над сферой дополнительных образовательных услуг нет. Отчасти, проблему хоть как – то закрывает необходимость регистрироваться репетиторам как «самозанятым». Но ни о каком методическом и содержательном контроле речь вообще не идет.
Хотя для школьных учителей такой контроль – настоящий бич божий. Какую-либо воспитательную работу репетитор не только не обязан вести, но даже и задумываться об этом не только не обязан, но и не будет ни за какие коврижки.
Да и кто платить за это будет? Если такое, к примеру, вменят в обязанности репетиторов.
Пушкин?
Судя по всему, похожие соображения и легли в основу решения китайских властей. Справедливости ради, следует отметить, что одним из важнейших мотивов ликвидации коммерческого репетиторства в Китае стало засилье иностранного элемента в этой сфере. Иностранные компании выходили даже на биржу с целью привлечения дополнительных финансовых ресурсов.
И вот вся эта вольница приказала долго жить.
Алексей Маслов считает: «…можно сказать, что рынка частного репетиторства, некогда представленного гигантскими компаниями, больше нет, произошла скрытая национализация этой сферы. Иностранные инвесторы побежали прочь, обрушились не только китайские, но и международные рынки, и только прямые убытки составили 60-70 млрд дол. Безусловно, китайские власти предполагали эти последствия, но сохранение национального идеологического компонента в образовании важнее, чем доходы».
Другие подробности можно прочитать по ссылке!
Вот даже интересно, хватит ли такого же здравомыслия нашим властям?
Вы как считаете? Делитесь в комментариях.