Волею судеб я оказалась в бизнес-классе поезда «Ласточка». Это был единственный способ для меня добраться до Москвы вовремя. Оставались только два билета, и оба в бизнес-классе.
Надо сказать, что возмущаться я начала ещё до отправления поезда. Нет, не из-за каких-то не таких условий, а вот почему. Во время покупки билета я видела, что со мной рядом место оставалось свободным. Поэтому я, по привычке взяв с собой полтора литра воды (чем сразу выдала свою не-бизнес-классовость), положила ее на соседнее кресло.
Каково же было моё удивление, когда некто подошёл и чуть ли не толкнул рукой воду в мою сторону, молча пассивно-агрессивно намекая, что, мол, это мое место и сейчас я его займу, а на других мне плевать. Никогда такого не встречала ни в каких обычных вагонах.
Быстрый анализ боковым зрением дал мне понять, что рядом со мной уселся представитель мажоров. И видно, что это создание усиленно добивается такого статуса с помощью сумки кельвин кляйн и полного обмундирования эппловскими продуктами (ничего совсем страшного брендах не вижу, страшно, когда ими подменяют настоящее в человеке).
Как говорил Холден Колфилд - липа. Как говорят зумеры - токсик.
Я было решила, что это современный криейтор, такая творческая бизнес-личность на какой-то должности, предполагающей такое количество понтов. Но нет)) Кажется, передо мной как раз тот подросток-зумер, чьи коллеги стали предметом моего обсуждения в предыдущем посте.
Короче, у меня сложилось впечатление, что мальчику лет 17, а самомнения на все 35 в комплекте со статусом топ-менеджера.
Мне сначала даже неловко было сидеть рядом с этим брендовым невоспитанным созданием (слишком я редко с этим сталкиваюсь), пока я не увидела за шелухой детскую натуру и чего стоят понты.
Итак, откуда у меня такие выводы. Богатенький мальчик заказал себе кофа, выпил его. И тут ему принесли обед. Проводник, наклоняясь (он почему-то всем кланяется, выглядит по-лакейски),хочет взять грязную чашку и поставить обед. И тут вместо обращения с просьбой унести грязную посуду, мальчик выдавил из себя только два слова «это забрать», даже не посмотрев на проводника! Словно его и нет. Хотя проводник старше его ну лет на пять точно.
Сколько было высокомерия в этой сквозь зубы брошенной фразе. Само такое отношение расчеловечивает работника – ему говорят, без всякого зрительного контакта, словно обращаясь к вещи, как к бездушному роботу-помощнику по дому (к слову, рабство ведь тоже держалось за счет убеждения, что у рабов нет души). И одновременно такие действия обесценивают его труд. Думаю, это важно сказать.
Как там учил Кант? Относись к другому человеку как к цели и никогда - как к средству.
Глаза у проводника, к слову, запуганные. Кажется, он был в шоке, что я обращалась к нему вежливо и без надменности. Дожили, товарищи.
Наверняка мальчик-мажор в глубине души хороший и добрый (для своих). Наверняка. Но то, что он дурно воспитан, у меня не вызывает сомнений.
Вообще для меня много значит, как люди общаются с теми, кто приносит им кофе, убирает за ними, готовит им и так далее. Когда кто-то (даже ситуативно) ниже тебя по статусу, на этом и видно, что себе может позволить человек.
Один мой знакомый всегда в заведении общепита старался называть официантов по имени, как бы очеловечивая их. Напоминая самому работнику, что он человек, а не функция разноса еды, и с ним общаются на равных, как и положено взрослым воспитанным людям, не самоутверждающимся за счет других.
Хорошо, что в этом вагоне есть и те, кто умеет говорить «спасибо», «пожалуйста», смотреть в глаза, помня, что разговаривают не с роботом-пылесосом, а с живым человеком, таким же, как ты.