Или как принять решение в ситуации неопределённости.
Нет, это не про книгу, потому что книгу я никак не прочитаю. Сейчас всё, на что меня хватает - это "Три мушкетёра". Хорошее и простое приключенческое чтиво.
Ситуации неопределённости у нас сплошь и рядом. Я бы сказала, это вообще редкость, когда у вас достаточно информации для взвешенного принятия решения. А если вам кажется, что у вас достаточно, то, возможно, вам только кажется.
А так принципы следующие.
Во-первых, лучше принять хоть какое-то решение, чем не принять никакого. И лучше что-то сделать, чем не сделать ничего. Это сильно повышает шансы на успех.
Хотя есть исключение: ситуации, когда у вас есть возможность выжидать. Тогда можно ждать, пока обстоятельства изменятся, или пока возможность выжидать не отвалится.
Во-вторых, надо принимать решение на основании собственного разумения. Скорее всего, вы достаточно рассудительный и опытный человек, чтобы ваше решение с большой вероятностью было приемлемым или даже хорошим, так почему бы нет?
В-третьих, не стоит гнаться за идеальным решением. Довольно будет просто достаточно хорошего или даже приемлемого. Почему так? Потому что если идеального решения нет под рукой, то его организация, скорее всего, обойдётся очень дорого, и тогда... это решение уже не будет идеальным, раз требует таких затрат.
И ещё: даже если ваше решение не решит всех проблем за один раз, вы просто примете ещё одно, которое решит следующую их пачку, и так до тех пор, пока оставшихся проблем не станет достаточно мало, чтобы они перестали причинять беспокойство.