Через месяц - выборы, и нас вновь пригласят на избирательные участки, где с плясками и песнями самодеятельных коллективов, под пирожки из буфета и внимательные учительские взгляды строгих тётенек из избирательных комиссий предложат проголосовать за кого-то красивого из списка на плакате на стене рядом с триколором и портретом президента. Будет ли кто-то глубоко разбираться в том, что на самом деле представляют из себя эти красивые люди? Как показывает реальная жизнь, едва ли. Мы же привыкли голосовать сердцем. С головой в день выборов мы чаще всего почему-то в ссоре.
Представления цирков
В официальных биографических справках формулировки сухие: родился, учился, работал, женился. А теперь - «выдвинут». Чего хочет добиться во власти? Какую политическую цель преследует? Какие задачи и как собирается решать? Чем реально будет полезен обществу? На эти вопросы сегодня кандидаты отвечают как-то нарочито лениво, неохотно, всё больше используя дежурные фразы и заученные общие слова. При этом каждый, натирая мозоли на языке, пытается убедить, что у него душа буквально разрывается в переживаниях за Поморье, изображает озабоченность проблемами людей. Обещает «вылечить» все болячки на свете. Победить коррупцию. Превратить всё вокруг в цветущий сад. Фантазия кандидатов поражает эмоциональностью, но отнюдь не содержательностью.
Можно по-разному относиться к политике. Но известно, что мы заслуживаем тех политиков, которых выбираем сами. Как говорится, за что боремся, на то и напарываемся. Поэтому итоги сентябрьских выборов в Архангельской области имеют все шансы оказаться сколь предсказуемыми, столь и закономерными.
Партия власти привычно ставит на понятных и предсказуемых. Скучно? Пожалуй, да. Но зато стабильно, без потрясений. Оппозиция уже на старте, понимая свои шансы, тем не менее, из моря шума и потоков слов выжмет свои полпроцента на выходе, а потом как можно громче прокричит, что им помешала победить партия власти, злые чиновники, все лешие и домовые. А сегодня мы наблюдаем за представлениями множества цирков, которые на два месяца растянули свои пёстрые шатры на лобных местах наших городов и деревень. Цирки уедут, а клоуны останутся. И беда в том, что выступать они будут не на ковре арен, а на паркете залов заседаний представительной и законодательной властей - от муниципальной до федеральной.
Дефицит качества
Меж тем не даёт покоя вопрос. Как получилось, что некогда бодрая и умевшая удивлять оппозиция стала унылой и предсказуемой? Настолько скучной и неинтересной, что аж скулы сводит? Ведь были же раньше яркие люди, содержательные споры и дискуссии! А главное, были идеи, смыслы и детально расписанные программы действий, а не просто лозунги на плакатах. Что же сегодня?
Секрет Полишенеля, что у оппозиции меньше ресурсов и возможностей. Но тогда её козырем должно стать качество. Качество же в свою очередь предполагает глубокую проработку, специальные знания, богатый жизненный и профессиональный опыт. Но именно последнее в остром дефиците у тех, кто уже традиционно одевается в оппозиционные одежды. Круг этих «ряженых» стабилен и разнообразием не отличается.
Как ни странно, он очень удобен действующей власти. В первую очередь - своей пустотой, фальшивой игрой и крикливостью. Чиркова, Черненко, Мандрыкин, а в придачу к ним - набор статистов, которые порой и двух слов связать не могут, но уже научились делать умный вид, морщить брови и неуклюже ругать партию власти.
У людей от такой безнадёги все чаще вырывается: «Да идите вы все в лес, болтуны и скоморохи!». И не понять таких эмоций нельзя - реально ни одного «чистого и свежего». Словно специально подобраны - все на одно лицо. И роль критиков играют отвратительно, как артисты заштатного театра, выходя на сцену либо с «кушать подано», либо в образе Деда Мороза на детских утренниках, либо изображая простую провинциальную девушку с венком из ромашек на голове, обнимающую берёзку.
Надеяться бессмысленно
Взять, например, того же Мандрыкина. Иногда он «играет в истерику». И почему-то в его руке красная ручка, а в глазах - искры «праведного гнева». Всё точно по методичке бывалого члена секты саентологов. Роль «человека из народа» в его исполнении больше похожа на провальный этюд абитуриента театрального училища на тему «наступили на ногу в маршрутке».
И вот эту фальшь избиратель чувствует. В том числе и поэтому все «многочисленные» митинги в защиту парка собирают не более пары десятков человек, из которых половина - обычные зеваки. Система распознавания «свой - чужой» есть не только на истребителях ВВС, но и у большинства поморцев в крови. Люди инстинктивно чувствуют, что от таких, как Мандрыкин, надо держаться подальше. Надеяться на них бессмысленно, а сотрудничать - опасно.
Бессмысленно, потому что кандидату от «Яблока» ничего не светит. Электорат этой странной партии - максимум, два процента. Пройти нижний избирательный пятипроцентный порог - без шансов. «Математика» избирательного процесса такова, что голоса, отданные за «Яблоко» и её кандидатов - вечных политических лузеров, в итоге перераспределяются в пользу их главного оппонента - «Единой России».
Опасность же заключается в том, что уже не в первый избирательный цикл «Яблоко» и «яблочники» играют роль разрушительного инструмента, которым активно пользуются наши западные «друзья», не оставляющие надежд раскачать лодку и вызвать в России разрушительный шторм с критическими последствиями.
В образе демократа
Набор «маркеров», которыми яблочные вожди «метят» своих выдвиженцев, сколь невелик, столь и характерен. Например, Явлинский не признаёт воссоединение Крыма с Россией. Никакого инакомыслия и «особой» позиции в партии не допускается. Все должны разделять эти взгляды. Один из базовых принципов большевизма: «кто не с нами, тот против нас» - в этой обители либеральной демократии доведён до абсолюта.
Григорий Алексеевич только в образе демократа, а по факту - типичный диктатор, относящийся к партии, как к своей секте. Все несогласные с ним немедленно предаются партийной анафеме и изгоняются из рядов. И при этом не важно, что партийный вождь наплевал на волеизъявление почти двух миллионов жителей Крыма, поддержавших возвращение полуострова в Россию.
Вот только отрицание легитимности принадлежности Крыма к Российской Федерации предполагает ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 280 Уголовного кодекса РФ: «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации». И если Явлинскому закон не писан, и он безнаказанно участвует в предательских политических танцах, то рядовые члены партии, ох, как уязвимы. Именно на совести таких деятелей, как Навальный и Явлинский, многие сотни искалеченных судеб людей, в одночасье ставших экстремистами.
Протест ради протеста
Архангельский предводитель яблочных «команчей» Мандрыкин позицию по Крыму предпочитает не предавать широкой огласке и уходить от ответа на прямой вопрос по данному поводу. Понятно, почему. Если он заявит, что Крым - российский, то мгновенно будет отлучён от своей нынешней политической партии. Если начнёт утверждать обратное, то, мягко говоря, будет не понят подавляющим большинством жителей Северодвинска - колыбели российского кораблестроения. Такой позиции патриотичный город ему точно не простит и никогда не забудет. Вот только долгое время оставалось непонятным, зачем вообще Мандрыкину нужно было связываться с «Яблоком». Ответ прост - он жаден до безумия. Поэтому нет ничего удивительного, что на выборах предпочитает не только не тратить своих средств на сбор подписей (кандидаты от «Яблока» освобождены от сбора подписей на выборах в Госдуму), но и зарабатывать.
Сама партия денег на избирательную кампанию маклеру Мандрыкину не даст. Но вокруг «Яблока» традиционно много представителей недружественных России западных фондов. Они могут принадлежать кому угодно, начиная от Сороса и заканчивая Ходорковским. И вот эти дяденьки очень легко расстаются с наличностью, лишь только услышат о возможности дестабилизировать общественно-политическую обстановку в России.
Именно этим и можно объяснить тягу Мандрыкина к бессмысленной митинговщине. Заканчивается одна протестная акция, он обязательно придумывает другой повод, чтобы вывести людей на улицу. Таким, как он, не нужен парк, им нужен враг. Примечательно, что никаких конструктивных вариантов решения проблем Мандрыкин не рассматривает в принципе. Ему нужен протест ради протеста и собственной выгоды, а не для того, чтобы жить стало лучше.
А вот что касается конструктива, то это не про наших «оппозиционеров». Их протестная деятельность обычно начинается и заканчивается в ключе «долой, да здравствует, не допустим». Что-то большее законами их жанра не предусмотрено. Ведь давать советы космического масштаба и космической глупости - не корабли строить и не государством управлять. И то, и другое предполагает ответственность, а ответственности они боятся больше всего на свете.