Добрый день. Сегодня смотрим мультфильм, занимающий 208 позицию списка лучших фильмов всех времён по версии издания "Sight&Sound".
208 место
"ВАЛЛ·И"/"WALL·E"(2008)
Рейтинг КП - 8,4; Кол-во оценок - 697 577;
Рейтинг IMDb - 8,4; Кол-во оценок - 1 211 666;
Режиссёр - Эндрю Стэнтон.
Робот ВАЛЛ·И из года в год прилежно трудится на опустевшей Земле, очищая нашу планету от гор мусора, которые оставили после себя улетевшие в космос люди. Он и не представляет, что совсем скоро произойдут невероятные события, благодаря которым он встретит друзей, поднимется к звездам и даже сумеет изменить к лучшему своих бывших хозяев, совсем позабывших родную Землю.
Это одна из работ анимационной студии "Pixar" и по совместительству третья полнометражная анимационная работа американского режиссёра Эндрю Стэнтона, до этого снявшего пиксаровские "Приключения Флика"(1998) и "В поисках Немо"(2003). В прокате прошёл неплохо, получил Оскар как лучший анимационный фильм в 2009 году и высокие рейтинги как от зрителей, так и от критиков.
Вообще, думаю, многие знают, что из себя представляет студия "Pixar", и говорить о её заслугах не стоит. Все знают, что это студия выпускает одну только годноту раз за разом, и даже те их творческие провалы, что имеются, либо спорны, либо незначительны, чтоб значительно испортить им репутацию. И даже сказать, что их как-то особенно перехваливают нельзя. Если глянуть на оценки их проектов на "Кинопоиске", то да, вы увидите высокие оценки, но они не переходят границы разумного. Разумеется, можно обсудить каждый из проект отдельно, на сколько больше целых и десятых баллов тот или иной проект получил, но сейчас обсудим конкретно тот проект, ради которого мы здесь собрались - "Валл•и".
Оценка - 8,3 балла. Выше только у недавней "Души"(8,4 балла) и "Тайны Коко"(8,6 баллов). То есть, "Валл•и" и двое его старших по рейтингу братьев лучше, чем "В поисках Немо"(7,9 баллов), "История игрушек: Большой побег"(7,8 баллов), "Головоломка"(8,0 балла) и "Корпорация монстров"(8,1 балла)? Не уверен.
Ну а что можно сказать по поводу самого мультфильма, который довольно известен и наделал шуму в своё время? Сформулировать что-либо новое будет сложновато, так что не буду стараться изобрести велосипед. Мультфильм хороший. В более зрелые годы смотрится уже не так хорошо, как смотрелся 10 лет назад, но всё ещё хорошо. Робот милый. Виды красивые есть. Анимация в целом добротная, как и всегда у этой студии, которая вообще как попала под протекторат Мышиного дома не испытывала проблем с финансированием, за исключением "Хорошего динозавра" разве что. Сюжет малям-с банальный, конечно. Если любовные сюжеты уже много десятилетий обосновались в кино, а до того в литературе, то экологическая тема стала мейнстримом, что называется, на повестке дня, только в последние несколько лет. Если с лав-стори всё понятно, лав-стори она и на Луне лав-стори, то с экологией посыл тоже очевиден - давайте не будем загрязнять Землю как планету и землю, что под ногами в частности, и тогда не надо будет её покидать, скитаясь по вакууму космоса.
Грамотность мастеров из "Pixar" в "Валл•и" и вообще во многих их работах в том, что они лаконичны, они смогли найти тот баланс между наполнением и формой, так, что зритель просто не успевает особо устать. Хронометраж их мультфильмов в районе обычного, а идея и сюжет достаточно добротны, чтоб оправдывать его. Посему почти все из работы - это, что называется, "вин".