Дорогие читатели, если вы не вовлечены в общественно-политическую жизнь или не следите за современным русским YouTube, но при этом вас волнуют соблюдение ваших прав (и честного судебного процесса) и свобода выражения вашего мнения в Интернете и на публике, то обязательно обратите внимание на судебный процесс, о котором я напишу далее. Перед тем, как я перейду к делу, хочу заметить, что подниму здесь два важных вопроса: как функционирует машина правосудия и где проходит грань в свободе высказываний?
Блогер Юрий Хованский (в прошлом помощник депутата от ЛДПР Василия Власова) 8 июня 2021 г. был задержан по статье УК РФ Статья 205.2. часть 2. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма в сети Интернет. Уже 4-й месяц его держат в СИЗО-1 Кресты, а 8 сентября продлили меру содержания под стражей ещё на месяц. По версии Следственного комитета песня содержит оправдание терактов, «создающих опасность гибели людей». За ее исполнение блогеру грозит до семи лет лишения свободы.
Звучит страшно, не правда ли? Что же сделал блогер-миллионник? Не уж что он – злодей и экстремист? Задержали Юрия за провокационную песню, спетую на стриме 2012 году (по версии следствия в 2018 году) с ужасным и оскорбляющим текстом, где он якобы оправдывал события во время мюзикла Норд-Ост (автор статьи категорически осуждает терроризм и террористов), но исполненную в ироничном ключе. Цитировать я её не буду, так как без контекста некоторые строки действительно могут быть оскорбительными, хоть там и нет призывов. Если вы захотите ознакомиться, можете сами найти в её Интернете, распространять я не буду. Чуть дальше прикреплю ссылки, где можно её найти, но сделаю это лишь для доказательства НЕВИНОВНОСТИ Хованского.
Звучит всё очень страшно, а сам блогер кажется аморальным человеком, заслужившим наказание, но тут есть важный момент. По мнению следствия Юрий спел данную композицию 2018, точнее выложил отрывок песни со стрима 2018 года. Сотрудники ссылаются на ролик, выложенный с неизвестного и неофициального аккаунта, о котором никто слышать не слышал, пока блогер Стас Ай Как Просто в течение конфликта с Юрием (для которого данное явление не было редкостью), выложил ролик с "разоблачением" Хованского куда вставил отрывок песни. Проблема в том, что сама песня исполнялась им на стриме Андрея Нифедова (ранее популярный видеоблогер) в 2012 году. А теперь смотрим на то, в каком году была внесена часть по которой хотят судить Юрия. Как известно, закон обратной силы не имеет. Доказательств того, что композиция была исполнена до 2016 года - предостаточно. Вы можете найти их на сайте https://www.dailymotion.com, кавер на эту песню в видеозаписях фейка Андрея Нифедова https://vk.com/topbloggers за тот же 2012 год, так же в данных телеграм-каналах https://t.me/mariianel, https://t.me/freehovan.
Посмотрев дату публикации, можно убедиться, что находится под стражей не заслуженно. Но раз доказательства имеются, в чём проблема, почему его не просто не хотят отпускать, а ещё и держат под стражей? Вопрос – дискуссионный. По словам другого фигуранта дела – Дмитрия Ларина проходящего свидетелем по делу, Андрей Нифедов дал показания следствию, что песня была исполнена на стриме в 2018 в группе лиц куда входил Ларин. Записи стрима нигде в Интернете нет, при всем желании её невозможно найти и Следствие ориентируется только на показания одного человека. Почему Нифёдов дал возможно ложные показания – неизвестно. Примечателен тот факт, что Хованского внесли список экстремистов ещё до вынесения обвинительного приговора, де-юро Юрий - обвиняемый, а не осужденный. Об этом сообщает РБК от 10.08.2021. Нахождение в списке экстремистов сильно ограничивает финансовую и экономическую деятельность человека – блокируются счета, переводы денег и тп.
Депутат Власов об аресте Юрия Хованского
Обычно дела, в которых публичных людей обвиняют за слова, сказанные или написанные в Интернете, заканчиваются более-менее благоприятно благодаря общественному резонансу и освещению проблемы в различных СМИ. Ранее личности, побывавшие в роли обвиняемых, очевидно придерживались оппозиционных взглядов. Например, Мария Мотузная и Руслан Соколовский. Их также обвиняли в экстремизме. Марии вменяли разжигание ненависти к негроидной расе и оскорбление чувств верующих за картинки на личной странице в Вконтакте, а Руслан проходил по экстремизму за серию видеороликов на Ютубе. Оба случая были широко растиражированы СМИ, а благодаря прецеденту с Мотузной, власти частично декриминализовали часть 1 статьи 282. Теперь за «экстремистскую» картинку, опубликованную один раз за год можно получить не уголовку, а административку. Не густо, но всё же какие-то подвижки произошли. Однако дело Хованского отличается от прошлых случаев тем, что он не является оппозиционером. В том же 2018 году Юрий выпускает клип, где он призывает идти голосовать на выборы. Позднее блогер вступит в парламентскую партию ЛДПР и станет помощником депутата Василия Власова. Еще ни один блогер, выступающий с открытой оппозиционной риторикой не вступал в традиционные парламентские партии. Отсюда можно сделать вывод, что не стоит вопрос о давлении верхов на внесистемщиков, в контексте противников действующей власти. Конечно, в данный момент СМИ освещают результаты каждого судебного заседания, в том числе и «либеральные» такие как Редакция и Медуза.
В воздухе висят морально-этические вопросы, которые пересекаются с правом – должно ли общество закрыть глаза на несправедливую посадку Хованского, потому что личность блогера неприятна, и должны ли шутки как-то ранжироваться по степени оскорбительности?
Юрий Хованский – блогер, построивший свою карьеру на черном юморе и скандалах. Сам он про себя говорил, что он – наемник, алкоголик, шут и балагур, который хочет сидеть у себя дома и пить алкоголь. По слитым фотографиям от сотрудников, приходивших к нему домой, станет понятно, что в своих заявлениях он был честен с публикой. И теперь в данном контексте добавляем ужасную песню, спетую в бородатые года, когда можно было без опаски делать всё что угодно в Интернете, и не было и намёка на нынешние законы. Задайте себе вопрос, что вам важнее: равенство всех перед законом или уничтожение жизни человека за ужасные и осуждаемые слова, оскорбившие вас, сказанные в период, когда они были в рамках правого поля?
Почему за эти шутки или речь должно следовать кара со стороны государства, а не личная ответственность перед обществом? Казалось бы, современное государство призвано защищать права и свободы каждого гражданина, а оскорбления посягают на чувство достоинства и честь того, кто оскорбился. Но позвольте, на какую именно свободу посягает оскорбления любого чувства? Где мерило того, насколько человек обижен? Как вообще можно определить степень обиды? Как мне всегда казалось, чувство достоинства и честь – аспекты конкретной личности, которые являются составляющими характеристики вас в собственных глазах и в глазах окружающих, и не более того. Это не материальные объекты, которые можно потрогать или измерить, в отличие от площади вашей квартиры или количества денег на вашем счету в банке. И если это социальные и этические категории, которые в социуме влияют на вашу репутацию, почему о них должен кто-то заботиться, кроме вас? Это то, чем вы являетесь при взаимодействии с людьми, и плохая репутация (например, зависимость от алкоголя) не должна быть критерием, по которому человека можно посадить, а толпа с радостью одобрит такое стечение обстоятельств. Не должна, просто, потому что рано или поздно каждый человек по неосторожности может что-то ляпнуть, очернив себя в чьих-то глазах. И такое спокойное отношение к тому, что человека могут осудить за оскорбление, приведет в тому, что каждый может оказаться на месте осужденного. Не бывает идеальных людей, которые никогда не делали обидных высказываний. Может стоит отстаивать свою честь лично? Да и кто будет мерить степень оскорбленности?
Посему, имеет смысл ратовать за отмену законов, по которым можно получить уголовное наказание за оскорбления и добиваться справедливого судебного и следственного процесса даже по отношению к тем, кто может Вам не нравится.
P.S. Автор статьи категорически осуждает любые проявления экстремизма и терроризма.