Продолжаю философские дебаты по проблемам Ислама. Думаю, что они интересны многим, так как подходы мои и моих собеседников не богословские, а сугубо философские. Мы как бы возвышаемся над верой и неверием и рассуждаем вне этих категорий. Итак мой собеседник Таусо Сколотов задал такой интересный вопрос: "Могут ли ислам и Коран оказаться ложью, а Мухаммад лжепророком?". На это я ему ответил, что если оставить веру и говорить исключительно философскими категориями, то Ислам и Коран ложью быть могли. Но что это меняет? Существует понятие исламской цивилизации. Независимо от того, лжив Ислам или нет, он существует как цивилизационная основа значительной части человечества. Даже если Коран не имел отношения к Богу, то все равно его духовным сделали поколения людей. Если что-то становится объектом культа, то заряжается мистической энергией хотя бы от потока молитв и духовных людских практик. В этом смысле Бога делает Богом человек и точно также истинной религию или ее писание тоже делает че