Найти в Дзене

БЕЗОПАСНОСТЬ ВМЕСТО СВОБОДЫ?

Последние 20 лет явно просматривается тенденция возведения в культ «безопасности». Пропагандируется, и это во всем мире, что нет ничего важнее на свете, чем безопасность, и что во имя неё можно и нужно пожертвовать абсолютно всем – свободой, базовыми правами человека, личным пространством - только бы обеспечить физическое существование.

Эта война против свободы началась давно, много лет назад, со взрывов домов в Москве и Волгодонске в 1999 году, про которые упорно ходят слухи, что это было делом рук ФСБ. Те же слухи ходят и про теракт 11 сентября 2001 года – что он был организован американскими спецслужбами. Ручаться за достоверность слухов невозможно, доказательств нет никаких. Но приходится признать, что именно после этих терактов стали принимать законы, позволяющие залезать в нашу жизнь всё дальше и контролировать всё больше.

Стали огораживать вокзалы, устраивать обыски-досмотры, вешать везде, где надо и где не надо, видеокамеры. В магазинах, школах, садиках теперь работают (точнее, сидят) охранники. Только вот польза от этих мер весьма сомнительна. В частности, в «Зимней вишне» охранники не только никому не помогли, но, наоборот, некоторые из них сначала НЕ ВЫПУСКАЛИ людей, боясь кражи – мне две девушки рассказывали, как еле выскочили только с третьей попытки. А история в казанской школе? Много толку было от вахтера?

Теперь везде ощущается "досмотр". Картинка из открытых источников.
Теперь везде ощущается "досмотр". Картинка из открытых источников.

Кто-то скажет: «Всё равно где-то эти меры могут помочь, а если теракт??»

Но у меня сразу несколько встречных вопросов:

1. Хоть одного террориста вычислили благодаря видеонаблюдению и поймали ДО совершения теракта?

2. Видеокамеры висят далеко не только на вокзалах и в местах массового скопления людей, а абсолютно везде, беспардонно влезая в нашу личную жизнь – разве это приемлемо?

Простой пример: я отказалась ходить в ближайший фитнесс-клуб недалеко от дома (а было бы удобно), т.к. в раздевалке (!) там висят видеокамеры. На мои вопросы администратор ответила: «Они не работают», но я не ей не поверила. Зачем тогда их вешать?

Самое интересное, что, когда я поделилась этой историей с коллегой, она мне ответила: «А что, правильно, зато мои вещи никто не украдет!». Я говорю: «Это же раздевалка, как можно там камеры вешать?» А она в ответ: «А чего стесняться? Пусть смотрят, всё у нас одинаковое, главное, если украдут что из кабинки, то вора найдут.»… Вот так.

Может, кто-то и согласится с моей коллегой, но мне моё достоинство дороже любых вещей!! Я не хочу, не желаю, чтобы охранники меня разглядывали! И вообще категорически против подобных вторжений в то, что глубоко личное.

3. Почему раньше, когда видеокамеры НЕ висели на каждом метре, было куда безопаснее?

Далее, 07 августа 2001 года был принят закон 115-ФЗ, обязавший банки контролировать «подозрительные» сделки и запрашивать у организаций подтверждающие документы. Причем формулировки столь расплывчаты, что под подозрение может попасть практически любая крупная сделка, на усмотрение банка. А потом добавили и норму «налоговая нагрузка должна быть 0,9% от общего оборота» - и опять банки стали обязаны следить, какие суммы предприятия перечисляют государству. «Подозрительным» компаниям банк может заблокировать счет. А другой банк, увидев фирму в «черном списке», запросто откажет в обслуживании.

Раньше деньги бесспорно принадлежали клиенту, теперь банк может их отнять. Картинка из открытых источников.
Раньше деньги бесспорно принадлежали клиенту, теперь банк может их отнять. Картинка из открытых источников.

Да, банку выгодно иметь больше клиентов, но когда на кону лицензия, то банк предпочтет не рисковать. В итоге, хоть закон и называется "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", в реальности его принятие обернулось тотальным контролем бизнеса, а также личных счетов граждан, и превращением банков – отчасти - в полицаев.

Следующим шагом по отъему прав стала ювенальная юстиция. Заявленная цель её создания - "защита детей", истинная - разрушение семейных ценностей. У родителей фактически отняли право воспитывать детей, а тем, кто по малости лет еще не отличает добро от зла - дали почти неограниченные права безо всяких обязанностей. И откровенно науськивают: "Жалуйтесь на родителей, не дай бог вас посмеют за что-то наказать, мы им покажем!" А дети не понимают возможных последствий и того, что чужим тетям в детдоме они на фиг не нужны. Впрочем, как и представителям "соцопеки".

Хуже всего, что большинство уже приняло это как норму: государство беспардонно лезет в семейную жизнь, а отвечают за всё только родители. Подавились, но проглотили.

Теперь это перестало быть сказкой. Картинка из открытых источников.
Теперь это перестало быть сказкой. Картинка из открытых источников.

Боясь потерять своих детей, мы согласились на унижения. В результате идет постепенное разрушение самого главного – семьи.

Семья, любовь и дети – это же высшие ценности, на которых держится человеческая душа. Без них человек превратится в биоробота, бесчувственный организм, для которого ничего по-настоящему ценного в жизни уже не будет!

Может, именно этого от нас и добиваются?

А теперь – эта невиданная «забота» о здоровье, путем чуть ли не ликвидации медицины в пользу лечения от одной-единственной болезни, после которой 98% благополучно выздоравливают без последствий. Путем лишения прав человека на свободу передвижения, на труд, на заработок, на медицинское обслуживание и образование. Всё для нас, неразумных! Для якобы безопасного физического существования!

Не правда ли, очень  похоже на заботу о нас? Картинка из открытых источников.
Не правда ли, очень похоже на заботу о нас? Картинка из открытых источников.

Я вижу еще много перепуганных, которые ходят в намордниках, натянутых на самые глаза. Вот чего они так испугались? Заболеть? Причем – одной-единственной болезнью? Все остальные уже победили? И разве здоровье вообще может быть главным для человека?

Если задуматься, то возведение в культ физического здоровья и физической безопасности – это деградация. Для чего живет человек? Что отличает нас от животных?

Кроме физического, есть здоровье нравственное. Это честь и достоинство, это поступки, когда не предают, когда хоть на добро отвечают добром, когда не позволяют себя унижать, а ближнему в беде приходят на помощь, протягивают руку, а не топят! Разве, чтобы поступать как человек, обязательно иметь физическое здоровье? Или вы видели, что физически здоровые люди всегда высоконравственны, никого не топчут, не делают зла? А злодеями становятся только больные? Ведь это абсурд!

Помните «Приключения электроника»? Что сделало робота, машину – человеком? Дружба, нравственные поступки, стремление стать лучше!

Кадр из фильма "Приключения электроника". Фото из открытых источников.
Кадр из фильма "Приключения электроника". Фото из открытых источников.

А песню из этого фильма кто помнит?

Куда пастух погонит – туда пойдут стада.

Но ты – человек, ты ведь сильный и смелый,

Своими руками судьбу свою делай!

Иди против ветра, на месте не стой,

Пойми - не бывает дороги простой!

Золотые слова!!! Почему их теперь забыли?

Теперь только и стараются внушить – что кто-то другой лучше знает, куда идти и что делать, а мы должны молча слушать, как та скотина, которую гонит пастух.

А как может выглядеть «безопасная жизнь»? Такая, где ничего, или почти ничего не может случиться?

Ведь каждый наш день, каждое решение, каждый контакт - всегда сопровождаются опасностями. Мы выходим из дома – дорога, погода, гололед, разные случайности… во всем риск. Мы общаемся с людьми, дружим, влюбляемся, создаем семьи – везде есть опасность обмана, разочарования, слез, - не так ли? Встречаем трудности в жизни и закаляемся. Рожаем детей – о, тут полно опасностей! Устраиваемся на работу и никогда не знаем заранее, получим ли то, чего ожидаем. Открываем бизнес и рискуем. Покупаем и продаем квартиры и машины, едем на отдых, садясь в самолет, поезд или автобус, купаемся или ходим по лесу – везде риск, всегда. Наконец, мы сталкиваемся с болезнями, инфекциями, и, борясь с ними, наращиваем естественный иммунитет.

Закон жизни! Картинка из открытых источников.
Закон жизни! Картинка из открытых источников.

Выходит, чтобы избежать опасностей - нужно запереться в квартире и сидеть, не высовывая носа, до конца жизни.

Тогда полностью безопасное существование – это хорошо охраняемая тюрьма! Например, знаменитая «Полярная Сова»:

Тюрьма с самыми строгими правилами, где содержатся приговоренные к пожизненному заключению. Фото из открытых источников.
Тюрьма с самыми строгими правилами, где содержатся приговоренные к пожизненному заключению. Фото из открытых источников.

Там - пожизненным заключенным, кто на особом режиме - ничего не грозит, никаких опасностей. Они по 22 часа проводят в камере, охрана – высший класс и всегда рядом. Ну и что, что нельзя даже писать и рисовать, а можно только читать и только определенные книги (религиозные и философские). Для физического существования ведь достаточно? Зато есть питание, а также надежные стены и решетки. С точки зрения безопасности - идеальное место!!

А с точки зрения человеческой – многим из вас хотелось бы там поселиться?

Может быть, лучше поселить там тех, кто так хочет нас "облагодетельствовать"? Пусть наслаждаются безопасностью!

Благодарю за внимание!

Кто согласен - ставьте лайки, подписывайтесь на канал! Буду благодарна за репост в соцсетях.

Пишите в комментариях свои мнения и дополнения.

Всем добра!

Еще статьи по теме:

Не пора ли проснуться?

Прививка любой ценой?

16 причин моего неверия в то, что власти хотят спасти нас от болезни

О доверии к власти: часть вторая

История хаяков, или как правительство одной планеты возомнило себя богами