@Виктор Зосимов, я уверен, что для лучшего понимания конкретной науки желательно пощупать её руками, те поработать в этой науке экспериментально. В школьные годы я рано, в седьмом классе, увлёкся точными науками: математикой, физикой, и астрономией много читал нп литературы особенно по ТО и КМ. В неочевидную ТО я верил, но не очень понимал ввиду, на мой взгляд неудачной популяризации, сам Эйнштейн признавап себя неудачным популяризатором ТО. Мне бы школьнику было бы проще понять ТО, если бы мне сказали , что она аксиоматическая наука, но это я понял позже особенно после получения математического образования, после чего я сильно зауважал аксиоматические науки. Ведь многие отрицатели ТО убеждены, что основные выводы ТО Эйнштейн придумал находясь в экзальтированном неадекватном состоянии, если бы им объяснили, что неочевидные выводы ТО это не бред Эйнштейна, а теоремы аксиоматической теории, они бы, в значительной мере, успокоились бы.
Пощупать руками ТО мне не удалось, но с КМ повезло, после окончания радиофакультета МАИ меня направили на п/я №4058 в миру ВНИИ пьезотехники, где меня прикрепили к аспиранту ВЗПИ, работавшему в нашем ящике по совместительству. Задача была поставлена: помочь с экспериментальной частью диссертации, будущему ктну. С чем я успешно справился благодаря моему радиолюбительскому опыту, интересу к КМ и прекрасному составу измерительной аппаратуры уникальному по тем временам. Тему диссертации я не помню, но заключалась она в возбуждении кварцевых резонаторов с помощью туннельных диодов. Редкое применение, но необходимое. Сверхвысокочастотные ТД должны были работать на сравнительно низких частотах, до 100 мегагерц. а зачастую и намного низших частотах. Объяснялось это тем, что генераторы эти должны были работать в импульсном ядерном реакторе, а ТД способны работать там где транзисторная техника отказывает, пояснять зачем это было нужно, надеюсь не надо. Гриф секретности не сомневаюсь с этих работ давно снят. Аспирант которому я помогал появлялся на нашем ящике раз в неделю, так, что это моя первая работа в науке была практически самостоятельной.Так мне на своей шкуре пришлось ощутить все прелести КМ, в лице ТД и их отрицательного сопротивления. Если вы увидите ТД запаянным в печатной плате с помощью выводов, то это он применён в импульсном устройстве в базе высокочастотного транзистора для ускорения фронтов импульсов. Наша задача была в использовании отрицательного сопротивления в постоянном режиме. Перед применением ТД приходилось откусывать их выводы, тк они, имеющие индуктивность совместно с ёмкостью РН перехода составляли контур , который возбуждается и не даёт возможность возбудить другой контур, а нам было нужно возбуждать кварцевый резонатор. Если ТД подключён параллельно нескольким контурам, то он возбуждает тот контур у которого добротность выше. Это и сыграло драматическую роль в завершение работы. Я изготовил десяток генераторов на ТД и оставалось поместить их в алюминиевые коробочки, но после помещения их туда они переставали работать. За использование реактора деньги наш ящик уже заплатил, перенести испытания было нельзя и оставалось всего несколько дней. Вопрос надо было решать срочно. Мы быстро поняли, что ТД возбуждает коробочку на её собственной частоте и стали мазать её внутренние стенки разной гадостью, но ничего не выходило. Решение пришло, к сожалению не мне. В коробочку стали класть мешочек со стальной стружкой от токарного станка.
Так я убедился в высоком быстродействии ТД и не был этому удивлён, потому,то уже знал о мгновенности Туннельного перехода. Для всех приличных полупроводниковых элементов в справочниках указывается время перехода электрона через РН переход. По этому времени можно судить о быстродействии устройства. У ТД оно не указывается, насколько я понимаю указывать то нечего.