@Виктор Зосимов, я уверен, что для лучшего понимания конкретной науки желательно пощупать её руками, те поработать в этой науке экспериментально. В школьные годы я рано, в седьмом классе, увлёкся точными науками: математикой, физикой, и астрономией много читал нп литературы особенно по ТО и КМ. В неочевидную ТО я верил, но не очень понимал ввиду, на мой взгляд неудачной популяризации, сам Эйнштейн признавап себя неудачным популяризатором ТО. Мне бы школьнику было бы проще понять ТО, если бы мне сказали , что она аксиоматическая наука, но это я понял позже особенно после получения математического образования, после чего я сильно зауважал аксиоматические науки. Ведь многие отрицатели ТО убеждены, что основные выводы ТО Эйнштейн придумал находясь в экзальтированном неадекватном состоянии, если бы им объяснили, что неочевидные выводы ТО это не бред Эйнштейна, а теоремы аксиоматической теории, они бы, в значительной мере, успокоились бы. Пощупать руками ТО мне не удалось, но с КМ повезло,