Мысль о том, что можно попасть в прошлое или будущее, породила целый жанр хронофантастики.
Какие же фокусы, парадоксы и сложности лежат в основе всех историй о путешествиях во времени, и какие сюжеты можно собрать из этих кирпичиков? Давайте разбираться.
Если взглянуть глубже и поиграть словами, то мы с вами все путешествуем во времени (путешествие в будущее со скоростью одна секунда в секунду), ведь попасть в будущее это один из способов осуществить это.
Вопрос только в том, как увеличить скорость.
Конечно, самый простой способ который всем приходит на ум, когда речь заходит о таком методе перемещения во времени, это метод криогенной заморозки который, кстати, не противоречит науке, и остается лишь вопросом техники, но является это "настоящим" путешествием во времени?
Интересно было бы услышать Ваше мнение.
Но для тех, кто хочет всерьёз поиграть со временем и углубиться в дебри физики, лучше подойдёт путешествие со скоростью света.
Ведь теория относительности Эйнштейна позволяет на околосветовых скоростях сжимать и растягивать время, чем в фантастике с удовольствием пользуются.
Знаменитый «парадокс близнецов» гласит, что если долго носиться по космосу на околосветовой скорости, за год-другой таких полётов на Земле пройдёт пара веков.
Более того: математик Гёдель предложил для уравнений Эйнштейна такое решение, при котором во вселенной могут возникать временные петли — нечто вроде порталов между разными временами. Именно этой моделью воспользовались в фильме «Интерстеллар», сперва показав разницу в течении времени возле горизонта чёрной дыры, а потом и прокинув с помощью «кротовой норы» мостик в прошлое.
Можно ли таким образом попасть в прошлое?
Учёные в этом сильно сомневаются.
На мой взгляд рассматривать путешествия во времени в прошлое
интереснее — как раз потому, что оно неразрывно связано с настоящим.
Именно при взаимодействии с прошлым можно порассуждать про предопределение.
Как вы считаете можно ли изменить собственную судьбу, если она уже известна?
В реальности главная проблема с путешествием в прошлое не скорость света.
Вот например, если отправить назад во времени сообщение, это нарушит фундаментальный закон природы: принцип причинности.
Даже пророчество — уже в каком-то смысле путешествие во времени.
Все известные нам научные принципы строятся на том, что сперва происходит событие, а потом у него возникают последствия. Если следствие опережает причину, это ломает законы физики.
И вот рассуждая и предполагая как мир реагирует на такую аномалию мы пытаемся «починить» законы:
• Можно заявить, что время — единый и неделимый поток: между прошлым и будущим как бы натянута нить, по которой можно перемещаться.
Именно в такой картине мира возникают самые известные петли и парадоксы: например, если в прошлом убить своего дедушку, можно исчезнуть из вселенной. Появляются парадоксы из-за того, что эта концепция (философы называют её «Б-теорией») утверждает: прошлое, настоящее и будущее столь же реальны и неизменны, как и привычные нам три измерения. Будущее пока что неизвестно — но рано или поздно мы увидим тот единственный вариант событий, который должен произойти. Такой фатализм порождает самые ироничные истории о путешественниках во времени.
Когда гость из будущего пытается исправить события прошлого, он внезапно обнаруживает, что сам стал их причиной, — более того, так было всегда.
Время в таком случае не переписывается — в нём просто возникает причинно-следственная петля, и любые попытки что-то изменить лишь закрепляют изначальный вариант.
Этот парадокс одним из первых подробно описал Роберт Хайнлайн в новелле «По собственным следам» (1941), где оказывается, что герой выполнял задание, полученное от самого себя.
• Можно предположить сценарий «эффекта бабочки».
Вмешательство в прошлое переписывает разом весь временной поток — и мир не просто меняется, а напрочь забывает, что изменился. Обычно только сам путешественник помнит, что раньше всё было иначе.
• Раздвоение времени - эта концепция не только позволяет избавиться от противоречий, но ещё и захватывает воображение.
В такой теории возможно всё: каждую секунду время делится на бесконечное множество похожих друг на друга отражений, отличающихся парой мелочей. Путешественник во времени на самом деле ничего не меняет, а лишь скачет между разными гранями мультиверсума. Такой сюжет, кстати, очень любят использовать в сериалах.
Но самое интересное начинается, если отступить от «Б-теории» и предположить, что фиксированного будущего не бывает.
Может, неизвестность и неопределённость и есть нормальное состояние времени?
В такой картине мира конкретные события происходят только на тех отрезках, на которых есть наблюдатели, а остальные моменты — всего лишь вероятность.
Прекрасный пример такого «квантового времени» показал Стивен Кинг в «Тёмной башне».
Когда Стрелок невольно создал временной парадокс, он едва не сошёл с ума, потому что помнил одновременно две линии событий: в одной он путешествовал в одиночку, в другой со спутником. Если герою попадались на глаза свидетельства, напоминавшие о прошлых событиях, воспоминания об этих точках складывались в одну непротиворечивую версию, но промежутки были словно в тумане.
На этом я пока прервусь, если Вы дочитали до конца, то видимо Вам было интересно и можете смело подписываться на мой блог.
В следующих статьях я продолжу раскрывать тему парадоксов при путешествии во времени и не только.
Не забывайте писать в комментариях Ваше мнение, его всегда интересно читать. Спасибо.
Всем добра и до скорых встреч.