Если США хотят ответить на вызов Китая, они должны признать реальные сильные стороны справедливой системы, созданной Си. Достижения Китая могут показаться ужасающими, если их рассматривать через призму большинства западных СМИ, и поэтому многие иностранцы ожидают, что страна находится на грани краха и будет разорвана «в клочья».
Миллионы людей заключены в Синьцзян; Тибет в осаде; Гонконг теряет былую славу, а лучшие и самые яркие улетели за своей свободой за рубеж; и более миллиарда человек находятся под постоянным наблюдением всемогущего и всеведущего государства, отслеживающего не только каждый голос, но и выражение лица с помощью миллиардов шпионских устройств всех видов и форм.
Вдобавок ко всему, некий Красный катехизис мыслей президента Си Цзиньпина проталкивается через все школы, от начальной до университетской, даже более систематично, чем Красная книга Мао во время Культурной революции с тем, чтобы упреждающе очищать разум от любых опасных идей.
Все это относится к силовому воздействию. Это 1984 Джорджа Оруэлла о мега-стероидах, и он очень пугающий, но, он не дает ответа на основной вопрос: почему Китай не прогнулся под этой невероятной тяжестью и даже не сдвинулся с места из-за этого? Если принять этот список за чистую монету и если преследование Китаем любого инакомыслия будет столь же эффективным, как некоторые думают, ни одна система не выживет в этих условиях.
Неосоциалистический успех Си. Напротив, внутри Китая картина совсем иная, и это не просто «пропаганда». Си активно стремится к «неосоциалистическому» обществу и добивается в этом больших успехов. Он объявил, что крайняя бедность, в конечном итоге, побеждена. Он пообещал пенсии и бесплатную систему здравоохранения, охватывающую всех, уже через 15 лет. И то, и другое – беспрецедентный подвиг в истории Китая. В этих утверждениях можно найти бреши, но общее улучшение жизни всех китайцев очевидно.
Си также выступил против крупных интернет-монополий и разрушил их, открыв поле для новой конкуренции – то, что США не делают или делают, но с очень большой неохотой. Он закрыл серые зоны, которые позволили китайским компаниям пройти листинг на Нью-Йоркской фондовой бирже, раскрыв все детали их китайских операций, некоторые из которых являются конфиденциальными.
Китай начал регулятивное подавление своего бурно развивающегося технологического сектора. Таким образом, он стряхнул влияние крупных получастных компаний, которые могли обусловливать государственную политику в пользу частных интересов. Он даже атаковал компании онлайн-репетиторства, которые делают ставку на недостатки системы государственных школ, не способной удовлетворить всех, и пообещал улучшить организацию образования.
Си Цзиньпин пообещал значительно сократить объемы отходов и выбросы CO2, в результате чего страна, которая в настоящее время является крупнейшим загрязнителем в мире, станет гораздо более экологичной в ближайшие пару десятилетий. Он заботится о благополучии среднего класса и поощряет малые и средние предприятия (МСП), облегчая их доступ к кредитам и сокращая бюрократизм и коррупцию.
Китай, в отличие от старого СССР, не убивает крупные компании; он просто подрезает им крылья. Он не борется с богатыми; он просто не хочет, чтобы они мутили политическую воду частными интересами. Он поощряет малые и средние предприятия и искренне хочет, чтобы большинство людей принадлежало к среднему классу. С этой точки зрения Си также не хочет, чтобы религия в Синьцзяне или Тибете стояла на пути реального практического благополучия людей, в то время как несколько священников откармливаются на пожертвованиях людей.
Он также против идеологического поклонения западной «фальшивой свободе», которая лишает всех простых людей их реальных интересов и предоставляет свободу только крупным компаниям, которые влияют на государство и общественное мнение в своих личных интересах. С этой точки зрения жалкая жизнь бедняков в США является свидетельством «промывания мозгов» западными капиталистами.
Тем временем Инициатива «Один пояс – один путь» (BRI) меняет мировую торговлю и реализует геополитическую революцию, которую Хэлфорд Маккиндер видел столетие назад: новая центральная роль большого континентального единства, которое может победить морскую мощь Англии, а теперь и Америки, непрерывность суши, что впервые стало возможным после монгольских завоеваний в 13-м веке.
Разве это не царство террора и запугивания? Скорее, Си создает модель реального масштаба, которая может иметь шанс на длительное существование, поскольку предлагает реальные решения некоторых существующих проблем: чрезмерная власть частных компаний, которые ставят свои интересы выше общественного блага и используют политику государства для своей выгоды; тяжелая жизнь малых и средних предприятий, которые создают рабочие места и способствуют инновациям, но страдают от недобросовестной конкуренции со стороны крупных компаний и чрезмерной государственной бюрократии; и сокращающийся средний класс, ядро любого общества, а также массовый рынок потребления и роста.
Глядя на вещи с другой точки зрения, богатые и высокотехнологичные компании теперь не могут доверять китайскому правительству после его корпоративных репрессий. Богатые объективно заинтересованы в демократии, которая защищает их интересы от любых возможных издевательств со стороны государства. Но, если демократия не заботится о бедных людях, им остается полагаться только на диктатуру. Демократия без заботы о простых людях увядает и умирает. Нет подготовки к новым талантам, нет социальной смены, а существующие капиталисты превращаются в средневековых лордов.
Исторически это уже происходило, когда в городах итальянского Возрождения купцы и гильдии медленно подавляли возможную будущую конкуренцию и концентрировали всю власть в своих руках. Купцы превратились в аристократов, рынок – в строго охраняемую монополию. Спустя несколько десятилетий их некогда могущественные силы засохли и умерли перед появлением новых, более эффективных государств.
Китайская объективная альтернатива – отнюдь не наивное предложение. Несмотря на сомнения в отношении личных свобод и государственного контроля, китайское государство может заявить, что гарантирует лучшую жизнь своему народу и тем, кто решит последовать его примеру.
Вызов для США. Если США хотят ответить на вызов Китая, они должны учитывать реальные сильные стороны китайской структуры. СССР предложил ответы на тяжелое положение крайне обездоленного пролетариата мира. Когда Запад предложил государство всеобщего благосостояния, доступ к среднему классу и реальные возможности для улучшения социального статуса, он истощил запас внутренней поддержки Советов и, в конечном итоге, переломил холодную войну.
Тогда Китай не был настроен на войну с западным миром. Одним из важных элементов нынешнего затруднительного положения Китая является то, что после мирового финансового кризиса 2008-го года он потерял веру в эффективность метода США. Если США восстановят силы после пандемии, многое может измениться.
Проблемы с Китаем, возможно, более очевидны, даже если отбросить как явное преувеличение все сомнения по поводу нарратива о «безжалостной диктатуре». Любой авторитарный режим, каким бы просвещенным и доброжелательным он ни был, ограничивая распространение информации, ограничивает и возможные пути будущего роста и развития.
История снова и снова доказывает, что непредвиденные последствия являются очень важным фактором изменений, и либеральные общества создали несовершенный, но пока что довольно эффективный метод увеличения потока идей и использования их непредвиденных последствий. Некоторые из них отрицательные, но многие и положительные.
Эти проблемы, даже если их решить, не компенсируют весь нанесенный ущерб. Америка может оказаться в трудном положении, но и Китай тоже. Ситуация, как многие заметили, может напоминать период, предшествовавший Первой мировой войне, которая, в конечном итоге, привела к упадку старого европейского порядка.
Стратегически Германия была сильнее любого из своих противников. В ней были более образованные люди, крупнейшая Социал-демократическая партия, а также лучшие науки, литература, философия и технологии, чем в остальном мире. Возможно, здесь также была более свободная пресса, чем где-либо в Европе. В Германии был большой средний класс с первой в истории системой здравоохранения и пенсионного обеспечения. Однако всего этого было недостаточно. Германия была противником существующего порядка и потерпела поражение.
Возможно, Китаю нужно понять, как устроен этот западный мир. Его основной геостратегический недостаток таков: нельзя одновременно бросить вызов Америке, Японии и Индии. И США, и Япония-Индия самих по себе могло бы быть достаточно, чтобы одолеть Китай, но все вместе выглядит непобедимыми.
Пекин ошибочно сделал ставку на ЕС как на противовес США, предвидя надвигающийся трансатлантический конфликт. Это огромная ошибка: Китай купил идею ЕС, которой не существует. ЕС живет в основном как изобретение США. По обе стороны Атлантики могут быть постоянные споры, но настоящей борьбы нет.
Более того, в Китае практически нет свободной прессы, чтобы убедить свой народ и других людей. Таким образом, несмотря на его возможные успехи внутри страны, даже если принять все заявления Пекина за чистую монету, Китай все еще загнан в угол. У него слишком много врагов и нет голоса, чтобы спорить. С другой стороны, США, возможно, понадобится нечто большее, чем просто жесткая конфронтация с Китаем, чтобы преодолеть этот трудный момент в истории.
ФРАНЧЕСКО СИСЦИ