Известно, что десятки тысяч лет назад на Земле сосуществовали несколько подвидов людей. Их принято называть неандертальцами и кроманьонцами. Мы — потомки вторых, в то время как первые прекратили свое существование примерно сорок тысяч лет назад. Почему? Что послужило этому причиной? На сегодня существует несколько гипотез, основанных на изучении останков предков современного человека, их образа жизни и культуры, а также компьютерном моделировании ситуаций, которые могли происходить в доисторический период.
Ученые из Южной Кореи построили модель, которая показала — именно кроманьонцы виновники гибели неандертальцев. Их приход из Африки в Европу и на Ближний Восток запустил процесс конкуренции за ресурсы, которую и проиграли наши "двоюродные братья". Примерно того же мнения придерживаются их испанские коллеги, которые изучили семнадцать древних объектов, расположенных на территории Северной Испании и Южной Франции. Кроманьонцам помогла высокая активность. Они не сидели на одном месте и постоянно перемещались, что способствовало выживанию популяции. Во-первых, они меньше завысили от резких климатических изменений, пришедшихся на этот период. Во-вторых, лучше размножались, так как имели возможность заключать не только близкородственные союзы. И, наконец, благодаря большому числу особей и отсутствии привязки к месту, могли продуктивнее конкурировать за еду и прочие блага с другими подвидами человека и животными. Более оседлые неандертальцы, разделенные на маленькие группки и еще более изолированные от окружающего мира с приходом теснящих их "родичей", были подвержены пагубным воздействиям неблагоприятной среды и практически не имели шансов.
Это не единственная теория. Эксперты из Университета Экс-Марсель и Французского ведомства по крови решили выяснить, какие группы крови были у наших предков. Они взяли останки неандертальцев и кроманьонцев из Денисовой и Чагырской пещер, а также пещеры Виндия. Все они принадлежали женщинам, которые жили примерно сто тридцать — сорок пять тысяч лет назад. В результате проведенных анализов удалось выяснить, что на Алтае преобладала вторая группа крови, в Европе — третья, а у представительниц из Денисовских пещер — первая. Но интересна не группа крови, а ее резус-фактор. Как выяснилось, у неандерталок он часто был отрицательным. Это неизбежно приводило к так называемому резус-конфликту у матери и плода во время беременности. В результате у детей развивалась гемолитическая болезнь. Страдающие ей малыши умирают либо внутриутробно, либо в младенчестве. Лишь относительно недавно врачи научились предотвращать трагедии. Естественно, о современном уровне медицины неандертальцы не могли даже мечтать. При таком раскладе говорить о вине кроманьонцев в гибели "кузенов" не приходится. Вся ответственность лежит на генетике, испорченной в следствии близкородственных браков. Низкое генетическое разнообразие, которое удалось подтвердить ученым, всегда ведет к вымиранию. В купе с конкуренцией за ресурсы, начавшейся с приходом наших предков, у популяции "двоюродных братьев" просто не осталось шансов.
И, наконец, голландцы из Эйндховенского технологического университета считают, что неандертальцам просто не повезло. Начав свое развитие сходным с кроманьонцами образом, они очень быстро разошлись с ними, выбрав путь большей оседлости. Климат, удаленность от соседей, привязка к месту, иногда весьма скудному на пропитание, близкородственные браки — все это в совокупности сокращало популяцию, которая к моменту прихода в Европу более жизнеспособных "родичей" составляла всего семьдесят тысяч особей. В маленьких общинах рождалось недостаточно детей. Группкам не хватало охотников. Было трудно воспитывать потомство. А малейшие изменения в окружающей среде или смещение полового разнообразия в сторону мужчин могло стать фатальным. Так и вышло.
Едва ли кроманьонцы сознательно уничтожали соседей, как думают некоторые современники. Так уж вышло, что они выбрали путь развития, сделавший их более устойчивым к воздействию жестокого мира. Все остальное — результат совокупности случайностей, предугадать которые люди, находившиеся на той стадии эволюции, не имели возможности. Однако, сложись ситуация немного иначе, и неандертальцы могли выиграть битву за ресурсы. И тогда два вида продолжили бы сосуществовать бок о бок. А может, мы никогда не стали бы такими, как есть сейчас.
Закон эволюции - выживает сильнейший. Или вы не согласны со стариком Дарвином? Пишите комментарии!
Спасибо, что читаете блог, подписываетесь, ставите лайки и делаете репосты.
Желаю читателям счастья и удачи!
8888
Читайте также:
Новые данные об эволюции Homo sapiens