Родительский долг - довольно популярное словосочетание, которое несёт за собой определённый образ жизни.
Мне лично совсем не близко и не нравится это словосочетание.
- родительская миссия.
- родительская функция.
- родительское предназначение.
Но, никак не родительский долг.
Если миссия, предназначение и т.д. предполагают вариативность, рассуждения, собственное мнение, свободу действий, то другом случае, ты просто тупо должен. Без всяких размышлений на тему.
Почему ещё так считаю?
Да потому, что и не должен родитель, и не рациональна такая позиция.
Разве становятся родителями, для того чтобы ещё кому-то быть должными?
Ну и самое главное, если заниматься воспитанием ребёнка с мотивом я должен это делать, то скорее всего ничего, по-настоящему хорошего, из этого не получится.
Как впрочем и с любой работой, деятельностью или проектом, которыми мы занимаемся с подобным мотивом.
Такая мотивация не прибавляет нам сил и желания, при этом отнимает чрезвычайно много нашей жизненной энергии.
Можем ли мы сами повлиять на изменение отношения к этому аспекту нашей жизни?
Безусловно можем. Ведь это ничто иное, как наши мотивы. А наши мотивы зависят исключительно от нас самих.
Если я буду считать, что родительская миссия или предназначение состоят в том, чтобы подготовить ребёнка к самостоятельной жизни, это будут одни мотивы и одни поступки.
А если кто-то, или я сам себя убедил в том, что я как родитель, должен что-то дать полезное ребёнку, то это уже другие мотивы. Хотя поступки могут быть даже похожими.
Поэтому, не стоит залезать в родительские долги. Пусть даже в моральные.
Крайне деструктивно, если ребёнок будет расти с полным ощущением того, что родители ему должны.
Ничего хорошего от этого не будет, ни для него самого, ни для его родителей.
Всем добра и отсутствия долгов.