И снова на ту же тему - о взглядах на справедливость

Прочитал я тут, как по-разному смотрят на одно и то же люди в семье и их родители. Отклики, как один, в поддержку рассказчицы (Полины М.). Оно, как бы, и понятно: планы у них на своих детей, впрячь пытаются, а на каком основании?

Вот тут-то и пошли глаза цепляться за текст. Дьявол, как говорится, в деталях.

Из процитированных слов свекрови: "У тебя ипотека! ... Мы и так вынуждены это терпеть... ты знаешь, что мы вынуждены и твоей сестре помогать?!"

Особо смутило вот это вот "и" перед упоминанием сестры. То есть, получается, что выплачивать ипотеку Полине и её мужу помогают свёкры? Ну или, если точно, помогали (в прошедшем времени), раз они там общение прекратили?

После такого слова "Мы рассчитывали, что вы после ипотеки будете нам помогать"уже не кажутся безосновательными, не правда ли? И картина уже не такая однозначная...

Ну о такой ерунде, как "обоснование" ещё одного кредита при ипотеке и говорить не стоит:

"решили, что деньги каждый год обесцениваются. И взяли потребительский кредит"

Хотя каждый знает, что проценты-то банки за потребительские кредиты уж точно возьмут побольше "обесценивания денег". Так что эта статья ещё и скрытая реклама этих самых потребительских кредитов.