Всем привет. Вопрос сегодня такой, в контексте нашего государства - риторический - а должна ли мать детей давать этих самых детей отцу(после развода, соответственно), или она должна только получать алименты от него на содержание самих детей?
Кажется, вопрос абсурдный - конечно должна давать детей отцу и не может мешать им видеться, так написано в законодательстве и даже есть процедуры - суд и органы опеки, которые будут в данном вопросе на стороне отца(при его обычной адекватности, не рассматриваем случаи с алкоголем и прочими нюансами).
Но вот на практике все выходит не так просто и прозаично. Фактически, закон, судебные инстанции, судебные приставы, все они крайне тщательно следят за тем, чтобы бывший муж выплачивал алименты, имея все инструменты воздействия на него, но что насчет жены, если она препятствует(а так бывает у нас очень часто, обидчивые бывшие жены используют детей в качестве такой мести бывшему мужу, подогреваемые как правило своей мамой и подругами) общению мужа с детьми?
Тут тоже работают все те же инструменты - суд, приставы и опека, но вот контролируют они исполнение своих обязанностей мамой детей - совершенно не так, как контролируют вопрос выплат денег на детей.
Фактически, у нас в стране наблюдается явное положение дел, при котором морально-нравственная сторона вопроса общения родителей с детьми уходит на второй план по сравнению с материальным обеспечением.
На опыте наблюдал 2 аналогичных момента и как они решаются:
1. Бывшая жена подает в суд на алименты. Итог - судебные приставы гоняются за отцом детей, вычитая деньги с него откуда только можно, если он сам их не выплачивает по доброй воле.
2. Бывший муж обращается в органы опеки по вопросу общения с детьми, когда жена препятствует этому. Итог - одна профилактическая беседа с женой, чего хватает на месяц и потом снова здарова - и никакой дальнейшей профилактики со стороны органов опеки, когда они уже фактически знают ситуацию, но никак далее ее даже не думают контролировать, в противовес алиментам - выплата которых контролируется на уровне всех инстанций, банков, работодателя и прочее.
Просто грустно за детей.
Но тогда возникает и аналогичный вопрос - почему суды как правило не оставляют после развода детей с отцом, если он может материально содержать их лучше, чем мать?
К сожалению, слишком много вопросов, и слишком много возможностей для манипуляций с детьми, с семьей, с родственниками, которые(вопросы) никак не способствуют укреплению семьи, а наоборот - дают большой фундамент для ее разрушения.
Например, нет никаких, абсолютно никаких механизмов по защите семьи. Кто-то скажет -какой защите? Что такое вообще защита семьи? В том то и дело, что нам такое даже неизвестно.
Такие мысли друзья, давайте обсудим это в комментариях, будет интересно слышать ваше мнение.
