Попытки демонизировать личность Сталина и дискредитировать его как руководителя страны, имеют давнюю историю. К сожалению доподлинно мы не узнаем, что двигало Никитой Сергеевичем при подготовке доклада на ХХ съезде. Слабо верится в порыв праведного гнева от человека, требовавшего увеличения расстрельных квот в известный период времени.
Возможно дело в банальном мещанском сознании. Реальные достижения Сталина в вопросах государственного строительства, экономике и конечно Победа в войне, вознесли его на недостижимую высоту. Руководителей с таким результатом в конце правления, особенно в сравнении со стартовыми условиями, нет и не было.
Понятное дело, что нового лидера будут сравнивать и ясно, что не в пользу последнего. И в общем то понятна попытка не чистоплотного решения проблемы - путем дискредитации своего предшественника. Но в случае с Никитой Сергеевичем, это только догадки.
За то с остальными "тираноборцами" все предельно ясно. Запад ненавидит Сталина за успехи социалистического строительства, на фоне которых бродящий по Европе "призрак", становился все более осязаемым и бродить он стал не только по Европе. Дошло до того, что в самой цитадели "демократии" пришлось устраивать настоящий террор и физически уничтожать коммунистическое движение.
Отечественные либералы ненавидят Сталина в общем по аналогичным с западом причинам, но к этому добавляется местный колорит: Потомки репрессированных антисоветских элементов кулаков, аристократии, буржуазии и прочей нечисти. Один такой потомок кулака, в своей мести режиму добился потрясающих успехов и таки завалил ненавистный "совок", за что благодарные соратники возвели ему музей .
Священнослужители - за то, что дал безграмотной богобоязненной массе образование, тем самым подорвав сверхприбыльный бизнес по монетизации сказок.
Нынешняя буржуазия разбойным образом присвоившая народную собственность и часть чиновничества погрязшего в коррупции, по понятным причинам так же ненавидят Вождя. Для них Сталин, это руководитель при котором вся их гоп-компания, в лучшем случае, поехала бы помогать стране на лесозаготовках.
Есть еще культурная интеллигенция, псевдо-элитарная каста, что во времена Советской власти, что сейчас, считающая себя выше остальных. Правда их способность двигаться за флюгером - притча во языцах, не уверен, что их искренне интересует что-то, кроме своего комфорта. Это люди праздника, вечной тусовки и красивой жизни.
Сколько средств, было потрачено на очернение Сталина, в народной памяти, сколько перьев сломали мастера псевдоисторического триллера. В школьную бытность "благословенных" 90-х, из передач на НТВ можно было много нового узнать о истории своей страны: Например, что СССР готовился напасть на Германию, а Гитлер просто начал превентивную войну, что Сталин целенаправленно морил свой народ, устраивал голод, выселял "настоящих сельских работяг" (кулаков) в Сибирь, а "лодырей и неудачников" (сельская беднота) наоборот поддерживал. Что все заводы, электростанции и.т.д. были построены заключенными ГУЛАГа, что войну мы выиграли только благодаря американской помощи, ну и все в таком духе.
В силу юного возраста и не развитого критического мышления, подобные изыскания принимались на веру. И только поступив на исторический факультет и начав погружаться в первичные источники, пришло осознание потрясающей лжи насаждаемой с экранов. А потом пришло понимание для чего эту ложь льют в головы граждан и главное в чьих интересах.
Благо пока еще до конца не убитое классическое советское образование, в принципе прививает навыки критического осмысления реальности. И масса людей наслушавшись уже просто не стыкующихся с логикой и здравым смыслом историй, начинают интересоваться и так же приходят к определенным выводам.
На этом фоне показательны последние исследования "Левада центра" по вопросу отношения населения к установке памятнику Сталину - 48% респондентов поддерживают установку. Вероятно в этих голосах, прежде всего звучит не понимание истинных причин происходящего, связанных с утратой социалистической системы и перехода на рельсы капитализма, а просто крик отчаявшихся людей, желающих социальной справедливости и наведения порядка во всех этажах власти.
В любом случае на лицо провал идеологической обработки последних десятилетий. И прежде всего он вызван, не низким качеством этой самой обработки (а она действительно низкого качества), а реальными результатами государственного строительства.
Люди видят собственными глазами рост благосостояния крупнейших олигархических кланов, на фоне сброса экономических проблем на плечи этих самых людей и задаются вопросом: Почему на основании просчетов в экономике повышается пенсионный возраст? Почему рабочий класс, должен взваливать на себя последствия экономического провала? Почему эти проблемы не взвалили на ответственную за состояние экономики, прослойку крупного и среднего бизнеса? Почему в период пандемии, колоссальные бюджетные средства (наши налоговые отчисления), расходуются в первую очередь на поддержку бизнеса? Скажут, что эти средства бизнес в том числе, пускает на заработные платы. Сомнительный аргумент, бизнес безответственно относившийся к формированию резервных фондов, бизнес который горланил о неэффективной плановой системе и ратовал за эффективный свободный рынок, теперь совершенно нерыночными методами пытается решить, абсолютно рыночную проблему (для рынка пандемия, война, чума не имеют значения, твои проблемы, вписался ты в новые условия рынка или нет). И как обычно, решить эти проблемы пытаются, за счет трудового народа.
Так, что отвечая на вопрос с нами ли тов.Сталин? Я думаю с нами. Пусть пока только, как символ порядка. Надеюсь, пройдет время и идея носителем которой он являлся, пробьет дорогу через ледяной вал лжи найдя отклик у тех, ради кого он жил, строил, побеждал.