Мне кажется, что всех людей можно поделить на два типа. Первые считают, что главный прозаик в нашей стране Лев Толстой, а вторые – что Федор Достоевский. Есть культ одного и культ другого. За рубежом же читают обоих, завидуя, что мы можем делать это в оригинале и без словаря. Давайте обсудим, кто вам более по душе из этих двух авторов – Толстой или Достоевский.
#книги #литература #лев толстой #федор достоевский #классика #культура #искусство #спор #книжный блог #чтение
Но сначала оговоримся. Оба писателя гениальны, нет цели выявить, кто из них лучше, продуктивнее, полезнее. Слово «лучше», как мне кажется, к людям творческим вообще применять нельзя, потому что вкусы у всех разные.
Достоевский
Федор Михайлович – певец человеческих страданий, терзаний. Ему идеально удаются характеры людей, которых хочется либо подойти и обнять, либо подойти и встряхнуть. Конечно, сказывается личность самого автора, его азартность, бедность и другие обстоятельства и качества.
Мне лично читать Достоевского интересно, но сложно. Не то, чтобы он шел со скрипом, но какое-то неприятие позиции, с которой себя определяют его герои, у меня есть. При этом, конечно, нельзя не заметить то, с какой скрупулезностью автор смакует и раскладывает по камешку все переживания героев. Взять к примеру того же Раскольникова (самый понятный для всех пример), нас еще в школе учат, что одна глава это преступление, а еще четыре – наказание.
Достоевский позволяет прочувствовать каждую ниточку души, каждую эмоцию. Он объясняет каждый поступок, причем жизнь его героев кажется фатальной, иначе и быть не может, они не в состоянии (и не имеют такого желания, автор старательно подталкивает их к пропасти) прожить ситуацию иначе, если бы была такая возможность.
Толстой
Я дочитываю сейчас «Войну и мир», а весной читала Достоевского. Этим собственно и вызван пост. Мне сейчас легко сравнивать. И я удивляюсь тому, насколько это разные писатели! При этом сложно встретить человека, который любил бы обоих мастодонтов.
Толстой пишет как будто перину стелет. Он рассуждает о мотивах поступков, его герои многогранны, они растут, меняются. В них по большей части (ок-ок, кроме Карениной) нет надрывности. Они какие-то близкие, родные. С ними хочется радоваться и плакать. С ними хочется переживать их потери и приобретения. Погрозить Ростовой, отчаянно влюбившейся в негодяя-Курагина, выдать нормального управляющего Безухову и показать Болконскому, где его счастье. Хотя Андрей, пожалуй, самый сложный (потому что умный очень) герой ВиМ.
Мне сильно нравится в творчестве Толстого то, как он переплетает сюжет и свои размышления. Как он легко описывает войну и то, почему она была такой, а не иной. Почему Наполеон остался с носом и почему Кутузов на самом деле был прав. И вроде бы нравоучения нет, а совестно за всех тех, кто полководцу не верил.
При этом Толстой очень хорош и в короткой прозе. В детстве, в начальной школе, я читала его повести и мне нравилось, некоторые описания помнятся до сих пор. Впрочем, что Лев Николаевич мастер описаний, наверное, никто и не оспорит.
Толстой о Достоевском
Авторы знали друг о друге, но не были знакомы. Один раз они даже сидели в одном лекционном зале, но не знали об этом, поэтому не встретились, сидя по сути рядом. Но они ценили друг друга. Достоевский умер раньше, вот что Толстой написал о его смерти в письме Николаю Страхову:
Как бы я желал уметь сказать все, что я чувствую о Достоевском. <…> Я никогда не видел этого человека и никогда не имел прямых отношений с ним, и вдруг, когда он умер, я понял, что он был самый, самый близкий, дорогой, нужный мне человек. Я был литератор, и литераторы все тщеславны, завистливы, я по крайней мере такой литератор. И никогда мне в голову не приходило меряться с ним — никогда. Все, что он делал (хорошее, настоящее, что он делал), было такое, что чем больше он сделает, тем мне лучше. Искусство вызывает во мне зависть, ум тоже, но дело сердца только радость.
Для меня было очень удивительно, что эти авторы не встречались. Впрочем, в некоторые периоды они может и были близки в своих исканиях, но большую часть времени прожили как абсолютно разные люди.
Что интересно, иностранцы чтят Толстого и Достоевского примерно одинаково. Для них они равновелики. И, как пишет американист, главный редактор журнала «Иностранная литература» Александр Ливергант, те же американцы воспринимают писателей как современников. То есть никто не сделал ничего даже близко интересного после них в России, хотя казалось бы.
К чему я это все. Для вас кто главное светило русской литературы –Достоевский или Толстой? Или считаете главными обоих? Или может быть вообще против всех? Прикрутила специально голосование, а если хотите объяснить свой выбор, то добро пожаловать в комментарии.