Найти в Дзене
Белка на ёлке

Не должно быть никакого плана "Б". Это не только про успех в делах, но и про накопление личной Силы

Существует много разных текстов о том, как важно иметь в своей жизни план "Б". Это касается и бизнеса, и достижения каких-то личных целей, и даже отношений с людьми. И часто упоминается про те самые яйца, которые нельзя класть в одну корзину. Ну давайте разбираться, что это за яйца такие и что не так с одной корзиной. Когда речь заходит об альтернативном и многовариантном планировании жизни, я сразу вспоминаю одну приятную даму, с которой когда-то общалась. Эта дама была намного старше меня, лет на 30, а по сему явно считала, что знает о жизни куда больше. Кто бы возражал? Белка всегда любила, когда её учат жить, да ещё бесплатно, поэтому охотно выслушивала всех доброжелательных советчиков, чтобы потом сделать наоборот. В тот раз, который я сейчас вспоминаю, эта мудрая женщина учила юную Белку, как надо правильно выходить замуж. Надо, наставляла та мудроженщина, охотнее общаться с мужчинами, заводить круг знакомых, чтобы, значит, было из кого выбирать. Если в кого-то влюбилась прям до

Существует много разных текстов о том, как важно иметь в своей жизни план "Б". Это касается и бизнеса, и достижения каких-то личных целей, и даже отношений с людьми. И часто упоминается про те самые яйца, которые нельзя класть в одну корзину. Ну давайте разбираться, что это за яйца такие и что не так с одной корзиной.

Когда речь заходит об альтернативном и многовариантном планировании жизни, я сразу вспоминаю одну приятную даму, с которой когда-то общалась. Эта дама была намного старше меня, лет на 30, а по сему явно считала, что знает о жизни куда больше. Кто бы возражал? Белка всегда любила, когда её учат жить, да ещё бесплатно, поэтому охотно выслушивала всех доброжелательных советчиков, чтобы потом сделать наоборот.

В тот раз, который я сейчас вспоминаю, эта мудрая женщина учила юную Белку, как надо правильно выходить замуж. Надо, наставляла та мудроженщина, охотнее общаться с мужчинами, заводить круг знакомых, чтобы, значит, было из кого выбирать. Если в кого-то влюбилась прям до изнеможения, но с ним не сложились отношения, сбежал до ЗАГСа, или разругались вдрызг, или любовь твоя безответна, то это не беда. Всегда найдётся в окружении приятель, который тебе нравится. Ещё раз, по сути. Есть любимый-обожаемый, но с ним что-то пошло не так. Тогда бери того, кто просто нравится. Скорее всего, ты ему тоже нравишься, просто он стесняется сказать. И всё будет чики-пуки. Замуж-то ведь нааадо!

Ну что я могу сказать? В этом жизненном наставлении прекрасно всё. Но некоторое - прекраснее всего. С тем, что безответная любовь - это вообще не беда, я согласна полностью. Страдать от безответной любви, да ещё долго-предолго, можно только если совсем нечего делать и нечем наполнить жизнь, нет интереса к миру, зато есть раздутая болезненная личность, которую так перекосило, что центр тяжести смещается в позицию жертвы. Это типичные пациенты психологов. И некоторым терапия даже помогает. У Белки с этой темой, к счастью, обошлось без надрыва. Ибо Белка и терпелка - это вещи плохо совместимые всегда были, а уж в нежном возрасте - вообще, поэтому она не дожидалась возраста "девочка созрела" и прокачала свою первую и самую пылкую влюблённость на литературном персонаже. Не скажу, каком.))) Главное, что при таком раскладе заранее понятно, что никакого ответа на твои чувства не будет. И всё, короче. Проехали.

Что меня больше всего восхитило в наставлении моей знакомой, так это тот самый план "Б". И до сих пор восхищает. Я тогда, помню, кинулась с ней спорить, не удержалась. Она веско ответила на все мои аргументы одной фразой: "Это в тебе юношеский максимализм играет. С возрастом пройдёт." Не угадала! Не прошло. Даже спустя 20 лет. Я всё ещё не понимаю, в чём тут профит и зачем надо так делать. Если ты хочешь, скажем, Сашу, то причём тут Карл? Карл ведь не станет Сашей, даже если его завернуть в свадебную обёртку. Да и сам бедный Карл как отнесётся к тому, что он лишь суррогатная замена любимому Саше? Или его можно не вводить в курс дела? Не честно как-то получается. И ради чего вообще весь этот забор городить? Что это за цель такая - срочно выйти замуж? Вот просто выйти, и пофиг, за кого?

-Алло! Позовите Машу к телефону, пожалуйста.
-Она вышла.
-Куда вышла?
-Замуж!
-А надолго?
-Трудно сказать.
-Передайте ей, чтоб, как вернётся, позвонила Толику.

Такие вот яйца. И часики неумолимые - клац-клац.)

Это всё присказка была. Сказка впереди. О Силе. Как мне видится, Силу нельзя получить, порезанной на половинки. Всё или ничего. Иногда это не просто "ничего", то есть возврат на исходные позиции, а ещё с овердрафтом. Ничего себе такое "ничего"!

Какую себя ты выбираешь?
Какую себя ты выбираешь?

Мужайтесь, девочки! Женственность будем прокачивать потом как-нибудь. И то, не обещаю. Мне сначала надо самой полностью догнать, для чего её там прокачивать, в каком формате и какой в итоге с этого профит. Если, как на каждом столбе пишут, альфач какой на голову должен свалиться, то мне сие не надо. Я не враг себе. И не враг людям, надо заметить. Альфа-самцы ведь тоже люди, правда?) За что им такое испытание и такая жизнь, где ни одного жизненно важного решения, куда кораблю плыть, им не будет дано принимать? Ну цвет шторок и обоев в каюте, пожалуй, могу позволить выбрать. Да и то по настроению.

Дон Хуан говорил:

Человека нельзя сделать мужественным. Можно сделать безвредным, больным, немым. Но никакая магия и никакие ухищрения не в силах превратить человека в воина. Чтобы стать воином, нужно быть кристально чистым.

Некоторым людям не нравится слово "воин". Оно их отпугивает и отталкивает, вызывает какие-то ассоциации с милитаризмом и агрессией. Нет. Здесь речь о другом совсем. Воин Духа охотится за Силой. Никакая магия, никакое продвижение на пути Знания невозможно без накопления личной Силы. Чтобы получить личную Силу воин должен принимать вызовы, которые бросает ему жизнь. Это простая и понятная концепция. Мы можем это всё применить к себе, в своей повседневной жизни. Любая проблема или жизненная ситуация - это вызов. От того, как ты её разрешишь, зависит результат - есть тут Сила или её нет, она ушла.

Для чего вообще нужна личная Сила? Может, без неё как-то можно обойтись? Можно, конечно. Многие как-то обходятся и без силы, и без ресурсов, и без свободы делать то, что ты хочешь. Только жизнь ли это? Не успеешь оглянуться, как можешь скатиться в состояние "заинька-паинька". Это тоже личный выбор каждого гражданина, конечно. Но это точно не про саморазвитие и какой-то там ещё рост. Даже если этот "заинька" будет хоть сто раз выходить из зоны комфорта, как учат психологи, ему это не поможет, он будет тупо и стабильно выходить не туда.

Хозяйке на заметку: Личная Сила делает жизнь краше.

Итак, вернёмся к нашим яйцам и корзинам. В приведённом мной примере с Сашей и Карлом мы имеем два набора яиц. А не избыточно ли иметь два набора? Можно ни одного не иметь и жить счастливо. Но если хочется всё-таки заморочиться, то надо не яйца откладывать, как курица, да ещё хитровыдуманным способом, следуя советам всяких кумушек, не интриги плести, а просто чётко знать, чего ты хочешь. И кого ты хочешь. Ну очевидно же! Если ты любишь Сашу, значит, ты именно его хочешь. Опция "просто выйти замуж, потому что так надо, часики тикают" - это яркий пример тупого отыгрывания социальных ролей, это вообще не про осознанную жизнь и не про личную Силу. Там рыбы нет, в этом отыгрывании, там есть только предательство себя, а ещё нечестность по отношению к другому человеку.

Можно привести множество ситуаций, где план "Б" - это всегда про предательство себя и, соответственно, слив Силы в нужник. Вот попалась мне статья, где примерно о том же заявлено - побеждайте сразу. Правда, там как-то размыто, общие фразы, без иллюстрирующих примеров, зато с откатами - типа, нууу иногда приходится искать пути к отступлению, иногда план "Б" даёт людям поддержку и уверенность. И бла-бла. Нет, ну всякое бывает, кто бы спорил. И план "Б" может не сработать, и план "В", и ещё много-много букв алфавита. И что тут делать? Да ничего! Сидеть и перебирать эти буквы, как Золушка свою крупу. И никаких тут действий нет, никаких вызовов от мира, просто катание яиц по полу туда-сюда.

Каждый волен играть в свои погремушки и вариться в своём котелке. Кто-то так и сидит, как Золушка, фею ждёт, надо думать. Золушка - она же такая хорошая, такая добрая и положительная, что фея просто обязана однажды прийти и всё устроить в жизни Золушки по высшему разряду. Она ведь этого достойна, правда? Нет. Я не вижу в действиях Золушки ни одного вызова, который она бы приняла. Типичная трусливая "заинька-паинька". И сказочка как раз для таких паинек, чтобы сидели и не дёргались, тешили себя надеждой, что однажды кто-то придёт и их спасёт.

Пора привести пример, который проиллюстрирует сразу всё, о чём я тут наговорила. О том, как правильно, просто правильно, со всех сторон, как ни крути. Как не предать себя, сохранив свою личную Силу, как принять вызов мира с максимально возможной безупречностью воина и как собрать уже, наконец, в одну кучу свои, блин, яйца, а не по корзинам их размазывать или там по полу. Чтоб звенели уже, а не беспомощно катались! С козырей зайду.

Пока все нормальные девочки-принцессы смотрели сказку про Золушку или ещё какие-то современные вариации на эту тему: "прекрасная няня" и прочее в таком же духе, Белка восхищалась другим прекрасным киногероем. С детства восхищалась. И сейчас восхищаюсь не меньше. Это фильм "Рэмбо. Первая кровь", вышедший в далёком 1982 году. Фильм о том, как выглядит безупречный воин Духа, обладающий личной Силой, которую он не намерен кому-то отдавать (вместе с достоинством и честью), даже если очень настойчиво просят, даже если ну ооочень настаивают. Вот просто лайк и хозяйке на заметку!

Один в поле воин. (картинка из галереи Яндекс)
Один в поле воин. (картинка из галереи Яндекс)

Наверное, все смотрели этот фильм хотя бы раз. Но я всё равно кратко расскажу, что тут происходит и что именно, на мой взгляд, наиболее важно. Герой - обычный человек, не Супермэн никакой и не Человек-Паук, обладающий волшебной суперсилой. У него нет суперцелей каких-то, он не пытается спасать планету и побеждать зло во всём мире. Он простой солдат, вернувшийся с войны. Меня в данном контексте не интересует предыстория этой войны, американская политика и даже личные мотивы данного героя, зачем он вообще попёрся на эту войну. Меня интересует ровно то, что происходит на экране с самого начала фильма.

Рэмбо ведёт себя мирно, ни на кого не быкует, ни с кем не ссорится и ничего противозаконного не совершает. Он спокоен и сосредоточен, действует максимально экологично и просто идёт своей дорогой. Ему не нужно быть агрессивным, он исполнен силы, как царь зверей, ему не надо никому ничего доказывать и нет потребности с кем-то мериться гузками в каком-то петушином бою. Он уверен в себе и алертен, как леопард. И он всегда помнит о Смерти, ощущает её. В его ситуации это логично, ему даже стараться не надо было специально, чтобы всегда помнить о Смерти, понимать, что она всегда рядом. Это всё в совокупности - качества настоящего воина, согласно учению Дона Хуана.

И вот идёт он по дороге, никого не трогает. И тут мир бросает ему вызов. Вызов прилетает в лице шерифа какого-то затрапезного городишки, мимо которого лежит путь нашего героя. Рэмбо просто хотел найти место, где можно поесть. И всё. Поел и дальше бы потопал. И кинА бы не было, если бы не бычара-шериф, которому, видимо, скучно стало, захотелось докопаться до первого попавшегося бродяги и показать ему, кто тут хозяин в здешних краях. Шериф обманным манёвром приглашает Рэмбо сесть в машину и вместо того, чтобы подбросить до ближайшей забегаловки, как обещал, увозит за город и там высаживает со словами, чтоб проваливал отсюда подальше, мол, нам тут такие, как ты, не нужны.

Но Рэмбо не хочет проваливать, не хочет идти той дорогой, которую ему указал шериф. Он, чётко зная, что у него есть святое и неотъемлемое право идти любой дорогой по своему желанию, разворачивается и идёт обратно в город. Молча. И этим выбешивает шерифа, который не привык к такой наглости, да ещё от какого-то бомжа залётного. На этом моменте многим непонятно, зачем Рэмбо повернул обратно. Если он такой весь хороший, никому не хочет причинять вред, то почему нельзя было просто уйти и не нарываться на неприятности. Ёлки! Да потому что он не Золушка, которую как посадили, так и сидит, и что приказали, то она и делает. К тому же, как говорил Дон Хуан, для воина мелкий тиран - это настоящая находка! Ну вот и Рэмбо, будучи настоящим воином по сути своей, не мог пропустить своего мелкого тирана.) Поэтому он и пошёл обратно - туда, куда он сам хотел попасть, а не туда, куда его подталкивал мелкий тиран. Он принял вызов и отыграл его с позиции Силы - его личной Силы, которую он не намерен был отдавать, даже пару капелек её.

А если бы он прогнулся, то потерял бы свою Силу. В этом-то вся соль! И опять всё это согласно учению Дона Хуана, как я его понимаю. Мелкий тиран может быть не таким уж мелким по уровню своей возможности нанести воину вред. Он может даже убить воина. Убить, но не победить. Как это работает? И почему так важно не позволять никому себя унижать и ставить на место. Как нельзя быть немножко беременной, так же нельзя быть немножко униженным. Унижение, как и любое насилие над человеком, либо есть, либо нет. Ты либо идёшь своей дорогой, либо идёшь строго на три буквы, то есть туда, куда тебя послали, даже если тебе туда не надо. То есть, ты либо свою волю исполняешь, либо чужую. У тебя либо вставлен палец в ж... технологическое отверстие, либо его там нет. Присунутый на "полшЫшечки" тоже считается за полный, вообще без разницы. Вспомним цитату выше про то, что человека можно сделать безвредным, больным, немым. Тут даже порядок слов не случаен, по-моему. Именно так это и делается. Сначала человека принуждают сдаться, то бишь обезвреживают. Личная Сила при этом сливается. А дальше уже дело техники - сделать больным и немым. Сдаться - это тот самый план "Б", и это касается разных ситуаций. Но итог исполнения плана "Б" в случае сдачи позиций всегда одинаков - слив личной Силы, откат. Потом можешь сидеть, куда посадят, и хоть обвизуализируйся, что ты на курорте, а не в темнице сырой, хоть обаффирмируйся позитивно, а силы-то нет, тока нет, всё. А подсознание, которое, как мы помним, может всё, вообще обидится и уйдёт, бггг. И живи теперь без подсознания, как твой дятел унылый.

Дальнейший сюжет фильма можно по-разному интерпретировать. Потому что, если до сего момента логика действий понятна, то дальше не всё так однозначно. Например, почему Рэмбо подчинился требованию шерифа сесть в машину и позволил увезти себя в полицеский участок? Почему он вообще позволил шерифу грубо с собой обращаться? Пистолета что ли испугался? Тю! Он мог 10 раз того шерифа скрутить в позу гиперлотоса и засунуть ему его же пушку в любое из имеющихся отверстий. Он мог его просто вырубить, если лень лепить зайчика, и дальше пойти. Но, во-первых, он не хотел никого убивать и мучить, он был настроен мирно по отношению к этому миру, хоть мир и поступил с ним не лучшим образом. Думаю, он хотел остаться в рамках закона и общественного порядка, поэтому решил немного сыграть в эту игру, применив контролируемую глупость. Возможно, он не ожидал от зажравшихся полицейских в участке такой жестокости и такого идиотизма, который они там проявили, и что уже никак нельзя было терпеть. Просто у воина нет болезненно раздутого ЧСВ (чувства собственной важности), которое не имеет ничего общего с человеческим достоинством и честью. Непомерно раздутое ЧСВ - это как раз про шерифа, как и любого мелкого тирана. Это как раз объясняет все его дальнейшие действия: почему он так упирался, чтобы уничтожить сбежавшего из участка Рэмбо, почему не прекратил эту войну, даже когда начали умирать его люди, и даже когда тот прошаренный генерал лично приехал и объяснил, на кого они тут нарвались, насколько не прост этот человек, которого местная свора шакалов приняла за лёгкую добычу, и сколько ещё народу скоро поляжет, если придурки в форме, со значками и пушками своими не остановятся и не отпустят человека восвояси.

Примечательно, что Рэмбо даже в ситуации войны, один против всех, войны крайне несправедливой и жестокой, сохранял своё человеческое достоинство. Он не превратился в кровожадного зверя, который убивает всех подряд. Он всё равно пытался обойтись как можно меньшим количеством жертв, старался щадить тех, кто шёл его убивать. Ну, по возможности. Воину присуще милосердие. Печально то, что он в итоге всё-таки сдался. И вроде бы получается, что это рушит всю концепцию. И где тут Сила тогда? Ну, знаете...

Я думаю, что Сила всё-таки осталась при нём. И нет, не потому, что продолжение следовало. Ещё куча продолжений следовала.))) Последнее, свежее продолжение банкета, со стареньким Сталлоне я даже ещё не смотрела. Не знаю пока, стоит ли смотреть это. Что там ещё можно такого важного сказать по заявленной теме? То есть, мне не важно, что Сталлоне постарел и уже не так хорош собой. Не в этом дело. Сталлоне - хороший актёр, и за Рэмбо ему вообще отдельная благодарность. Он навсегда запал в моё сердце, да!) Тем более, я считаю, что данный актёр сам обладает немалой личной Силой. Иначе не смог бы он вместить в себя такого персонажа, как Джон Рэмбо, не смог бы он зайти и так заиграть, чтобы это вышло убедительно, сильно и цепляюще. Это его герой. Однозначно!

И у того Рэмбо, который сдался в конце фильма "Первая кровь", тоже Сила не ушла, я считаю. Хотя и не очень согласна с таким концом. Рэмбо не хотел сдаваться, он просто поддался на уговоры того генерала или полковника (не помню точно, кто он там по званию). Главное, что этот генерал (или полковник) для Рэмбо был не просто самым близким человеком, это был Учитель, как Дон Хуан для Кастанеды. А Учитель - это особое дело, от него так просто не отмахнёшься. Но он и умеет разделять ответственность. И обращаться с Силой - тоже. Да и, если так посудить, одно дело - сдаться, когда тебе какая-то гопота сказала "бу!" И другое - когда эта самая гопота расшвыряна по всем горам окрест и валяется там в самых причудливых позах, какая-то её часть, наименее борзая и поэтому ещё живая, сама доползла до больнички, начиная по пути хоть что-то соображать (хочется надеяться), аккуратно расхреначено полгорода, и трясущаяся от страха регулярная армия вояк, обученных стрелять на поражение, а не какое-то деревенское ополчение с вилами и факелами, жмётся где-то вдалеке за баррикадами, заворожённо наблюдая весь этот фейерверк и боясь подойти ближе. И всё это, как говорится, мне? Всё это - в меня одного, да? ВАУ!)

Впрочем, Джон Рэмбо вряд ли испытывал вот это "вау". Он, выходя из здания, смотрел на всю эту стаю, то есть армию, с усталым презрением, как на кучку дебилов, кем они, в сущности, и являлись. С ними не о чем разговаривать, им нечего доказывать, с ними нечем мериться. Точнее, у них нет ничего, чем они могли бы помериться с настоящим воином, с человеком Силы. Поэтому они не достойны особого внимания. Это не высокомерие. Это именно то состояние, когда некому что-то доказывать, не с кем вообще разговаривать. Никого там нет, с кем можно разговаривать, кроме Учителя. А дальше будь, что будет. И на этом точка.

Хотела, действительно, поставить точку и закруглиться на сегодня. Но вспомнила один случай, произошедший с юной Белкой в ту самую пору, когда описанная в начале повести мудроженщина учила её жить и замуж правильно выходить. Был тогда у Белки молодой человек, в которого Белка была как бы влюблена. Он выглядел достаточно брутально, хоть и не Сталлоне, совсем не Сталлоне. И не Ален Делон. Но довольно симпатичный на вид парниша. Как-то мы оказались с этим парнишей в Питере с оказией. И пошли гулять по городу, взявшись за руки. Идём такие, никого не трогаем. И тут нас ловит... шериф. Прикол, да? Прям как в моём любимом фильме! Белка всегда была романтичной натурой, не отнять. Ну ладно, шериф - громко сказано. Просто двое патрульных к нам подваливают и просят документики. Мы им показали документики. Они видят прописку не местную и просят временную регистрацию или билеты, чтоб было понятно, откуда мы прибыли и когда. А этого у нас не оказалось. Мы вообще на яхте приплыли из Петрозаводска, во как.

Только ребятки нам либо не поверили. Либо поверили, но это было не важно. Они между собой громко обсуждали, что им надо на сегодня план выполнить по сбору урожая тёмных личностей с улиц города. Поэтому, говорят, вот этих двоих берём, надо будет ещё одного надыбать, всех грузим в машину и мотаем удочки. Сказано - сделано. Один полиционер был даже так галантен, что высунул свою руку, пытаясь Белке помочь залезть в козелок, аккурат на коленки к какому-то облезлому дяденьке божатского вида, пахнущему мочой и перегаром. Белка прорычала, что отгрызёт ему эту конечность, если он немедленно её не втянет в себя обратно. Белка вообще всю дорогу выпендривалась и обзывалась нехорошими словами. И в отделении на попытку обыскать её предложила начать с того места, где прокладка, ёлки-палки.

Смутились эти высовыватели своих конечностей. Уже хорошо. А вот мой возлюбленный выглядел бледно. Он как-то сник, съёжился, стал заикаться и его почему-то трясло. Неужели можно ТАК бояться каких-то дяденек в форме? При этом ты знаешь, что ничего плохого не сделал, банк не ограбил, ничего запрещённого не употребил и с собой тоже не взял. Ну покуражатся и отпустят. Ну штраф выпишут. В худшем случае, если конкретно так их разозлить, могут закрыть до утра. Это я так прикидывала в уме, чего они реально могут. Опыта общения с ними у меня не было, но голова зачем дана, а?

Знаете, я вот сейчас это рассказываю не ради того, чтобы хвост распушить. Я видела, как мой кавалер вовсю сикался, как малыш какой-то. И ладно, в штанишки он не надул (хотя до этого, пожалуй, немного оставалось), но он сливал свою Силу, даже те жалкие остатки, которые в нём ещё как-то помещались. Ну разве ж так можно? И как хорошело и расплывалось лицо голубчика в форме, который это наблюдал. И его явно тянуло ещё больше подначивать, запугивать, куражиться. Например, он с улыбкой обещал посадить его в камеру воон к той особе, которая "двоих замочила". Ну а как же ему было не куражиться? Сила же течёт. Едааа! Он, конечно, вряд ли осознавал вот это всё на уровне слов и сознания (хотя кто его знает), но интуитивно делал именно это - качал из жертвы его энергию, вставив трубочку.

Но это тема не про "оборотней в погонах", на них в данном контексте вообще начхать, ибо это лишь элементы фауны. У меня больше вопросов к себе. Как я могла влюбиться в такое чмо, которому сказали "бу!" и оно уже обдулось? Самое стрёмное, что этот вопрос я так конкретно себе тогда не посмела задать. Это он мне сейчас очевиден. Мне было неприятно, конечно, и как-то дико наблюдать такое. Но я же считала себя человеком широких взглядов, поэтому решила, что не надо подходить к людям с каким-то аршином и стереотипами. И что пора уже избавляться в приличном обществе от этих патриархальных замашек - типа настоящий мужик должен быть могуч, вонюч и волосат. А, и альфач!) Правда, маска альфача на моего возлюбленного ну никак не налезала, хоть он в комнатной обстановке и пытался изображать брутала. А уж после того случая в отделении полиции - тем более. Заикающийся от страха за свою шкуру мужчина в условиях мирного времени и без наставленного ему в грудь револьвера - это нечто. Это заЙка. Зайка-заИка. Как-то так. Не смогла я с этим долго прожить и ЭТО класть себе в постель. Как ни пыталась себе делать мозг, руками мять и обратно вставлять. Не прокатило. И сила подсознания не помогал.))) Я же уже не маленькая была, чтоб с зайчиками или другими игрушками спать. При расставании он обливался слезами и заявлял, что мы в ответе за тех, кого приручили. Занавес. Всё это неслось уже в Белкину спину, которая побежала ловить настоящего альфача. Словила на свою голову. Но это совсем другая история.

Хотя альфачи-то тоже какие-то комнатные пошли в большинстве своём. Они только против своей самки слабой и забитой - альфачи, а против любого заезжего молодца - сам овца. Сколько раз такое наблюдала со стороны. И не понимаю, почему кто-то терпит такое годами, не может вынести это барахло на помойку. Поверьте, это в большинстве случаев не так сложно, как кажется. И не так страшно. Иногда даже широкий в плечах специалист не нужен - сама справишься. Кого там бояться? Могу точно сказать, что среди абьюзеров нет ни одного человека Силы, ни одного Рэмбо там нет даже близко - никого там нет, кто обладает хоть какой-то силой, кто не трус хоть на каком-то уровне противостояния, даже относительно не страшном, не таком, где реально могут убить или причинить сильный вред.

Не может причинить реальный вред, скажете? А как же жертвы озверевших мужей? Увы, и такое бывает. Жуткую историю с отрубанием рук своей жене, которая хотела получить развод, я тоже слышала, как и все, наверное. Но это тоже не про Силу, вообще никак. Это про психическое отклонение, которое надо было лечить принудительно, карательными методами. Но у нас психиатрия что-то вообще перестала мышей ловить. Депрессивных и тревожных уже к себе в пациенты берёт, хотя там через одного бери - и вообще с таблетками делать нечего, как правило. Там генеральная уборка жизни и своей головы, возвращение себе себя помогает не иллюзорно. Есть примеры подтверждающие, не только лично мой.

А что касается большинства абьюзеров. Там тоже таблетками ничего не лечится, понятное дело. И отклонение там чаще не психическое, даже если руки распускает, а моральное. Откуда что взялось, даже не суть важно. Важен этот самый профиль. Он всегда один и тот же, как пресловутые яйца. Абьюзер - это всегда трус, жалкий отвратительный трус, который не может ничего, только сикаться в штанишки перед лицом чуть превосходящей его силёнки силы (даже если это только собственное подозрение, что сила превосходящая). Это те же самые яйца, что и заинька-паинька, только в профиль. В наличии тот самый подлый "заинька", просто натянувший маску волка, но продолжающий лопотать о том, кому что велено в этом мире (кому мяукать, а кому чирикать), как будто это его тема и компетенция вообще. Это работает и в обратную сторону. Смотри, кто перед тобой. Если трус, то в довесок будет, скорее всего, и абьюзер. Не обязательно такой быковатый, который с кулаками и перегаром. Это может быть и вьюноша пылкий со взором горящим, он может стихи тебе читать и говорить о высоком. Но он тебя потом изведёт своей ревностью, манипуляциями и нытьём. А когда ты будешь его покидать, он будет заламывать руки и почти наверняка что-то лопотать про ответ за тех, кого мы приручили. Заинька ударится оземь и обернётся собакой, которая друг человека с давних времён. Только не той, которая лает и кусает, а той, которая засасывает насмерть. Беги и не оглядывайся!