Добрый день! Меня зовут Анастасия Расторгуева и недавно, во время чтения лекции, я сделала открытие для студентов, сама того не подозревая ⚡️
Многие и, как выяснилось студенты юридического факультета, думают, что, положив деньги или ценности в банковскую ячейку, банк отвечает за их сохранность.
Но нет.
Итак, индивидуальный банковский сейф: зависит ли сохранность имущества от того, арендуем мы ее или храним там ценности, используем мы ячейку или нам ее предоставляют?
Тавтология? Не совсем.
Давайте разбираться.
В соответствии с Гражданским кодексом, ячейка может быть предоставлена либо по договору аренды, либо по договору хранения. При этом договором хранения ценностей в банке может быть предусмотрено их хранение с использованием или с предоставлением охраняемого банком индивидуального банковского сейфа (ячейки сейфа, изолированного помещения в банке)
✔️Разграничим:
- с использованием - сотрудники банка знают, что вы помещаете в ячейку/извлекаете из неё
- с предоставлением - не знают, но тем не менее это хранение, а значит, презюмируется ответственность за сохранность содержимого (только если банк не докажет, что доступ кого-либо к сейфу без ведома клиента был невозможен)
- аренда – банк не знает и не отвечает за сохранность содержимого. Фактически вам предоставляют место, где вы можете хранить свои наличные/драгоценности и прочее, но никто не гарантирует сохранность, а также возмещение стоимости имущества в случае утраты.
99 % случаев договоров, которые я видела, это исключительно аренда ячейки. Банке не хотят брать на себя ответственность хранителя.
В подавляющем большинстве примеров судебной практики в случае пропажи ценностей из ячейки банк не привлекается к ответственности (не компенсирует ничего потерпевшим) именно потому что он дал сейф в аренду, а не заключил договор хранения, а также потому что сложно доказать, что же именно в этой ячейке было.
Я знаю только один случай, когда суд встал на сторону потерпевшего от кражи.
Когда-то давно к нам обратился клиент, деньги которого пропали из ячейки.
Нам удалось доказать, что несмотря на то, что написано «договор аренды» и «за сохранность вещей банк ответственности не несет», следов взлома на сейфе не было, банк в полицию об ограблении не заявлял, а, значит, открыл сейф кто-то из сотрудников банка или и с их ведома и помощи; кроме того, что самое важное в таких случаях, удалось доказать, а что же в ячейке было. В этом помогло нам то, что в ячейку были заложены деньги по совершенной в этот день сделки купли-продажи недвижимости.
Поэтому, заключая договор, необходимо убедиться, что банк гарантирует ответственное хранение.
При этом понимать, что вы будете обязаны известить банк о том, что именно находится в ячейке. Готовы к гласности - можете рассчитывать на обязательства банка, хотите сохранить в тайне-придётся самостоятельно нести риски.
Если все же не удастся найти банк, готовый вместо договора аренды заключать договор хранения, то можно просить произвести опись того, что закладывается в ячейку (в частности это может быть опись денежных купюр, к примеру, 1000 штук номиналом 5 000 рублей). Тогда риск обворовывания меньше, потому что банку придется отвечать, куда могли деться положенные в ячейку ценности.
А вы знаете об этой разнице ⬆️?
Не забудьте подписаться, чтобы не пропустить новые публикации)
Надеюсь, что статья была Вам полезной, спасибо за ваши лайки!
#банковская гарантия #банковская ячейка #законы #деньги #общество