Итак, продолжим путешествие по нашему лингвисто-виртуальному зоопарку. Вчера мы разобрались с происхождением названий кенгуру и слон, а сегодня у нас на повестке дня нетопырь и верблюд.
Нетопырь
Перешерстив кучу словарей, вышла всего на одно-единственное объяснение происхождения этого названия. Оно является исконно славянским, поскольку здесь задействованы два общеславянских корня: "nekto" (некто) - обозначающий "ночь" - и "pyrъ" (п*р, где гласный звук находится в слабой форме), обозначающий "парить, летать" (ср. со словом "перо").
Сложив обе части, получаем "нектопр", что в процессе ассимиляции (приспособления к общепринятым нормам произношения) появилось современное название маленькой летучей мыши - нетопырь.
Верблюд
Вот с этим "кораблём пустыни" мне пришлось повозиться. А всё потому, что большинство языковедов склоняются к такому варианту, который меня совсем не устраивает.
Они утверждают, что латино-греческое слово "ulbandus", которое восходит к древне-индийскому "Ibhas", обозначало в переводе "слон". И древне-русским вариантом как раз якобы и стало название животного - "вельблудъ", которое из-за ассимиляции стало звучать так, как говорим мы сейчас.
А русским людям же что верблюд, что слон, что лев - всё едино. И они решили (это не моё мнение - лингвистов, создающих этимологические словари!) называть верблюда так же, как остальные люди именовали слона. А какая разница-то?
Извините, но меня такое объяснение не устраивает. Я даже больше скажу: не вижу ничего похожего между произношением "ульбандус" и "верблюд". Поэтому, из-за своего недовольства притянутым за уши объяснением, стала искать дальше и - нашла кое-что, что меня больше удовлетворило. Пишет на портале Проза.ру об этом некий Георгий Тележко.
Вот такую картинку он публикует перед статьёй. Из неё мы видим, что большинство славянских языков получило сразу же почти одинаковые названия этого животного. То есть можно склоняться к тому, что слово это - общеславянское. Так, может быть, и родилось оно у нас?
Тележко считает, что вторая часть слова практически полностью совпадает с существительным, почти во всех славянских языках произносимом как "блyд", и обозначающем в большинстве своём "блуждание", "движение", "хождение" (а не то, о чём кое-кто мог подумать).
Первую же часть он предлагает рассматривать как вариант старославянского слова "вельми", означающим "очень". И при сложении можно получить "вельмиблуд", которое со временем теряет слог "ми" (как и в словах "вельможа" - "много могущий", "велеречивый" - "много говорящий").
Поэтому он считает, что название "верблюд" в русском языке появилось не из-за глобальной ошибки множества людей, а было дано животному по главным признакам древними славянами, а в переводе оно обозначает "много блуждающий, ходящий"
Такое объяснение лично мне кажется более разумным. А вам?
Это интересно:
Происхождение слов "компания", "компот", "компас", "команда" и "коммуна" ;