Дорогие зрители, исходя из официальной версии событий, высказанной следователем Ивановым, группа Игоря Дятлова, 1 февраля 1959 года, вышла на склон горы "1079", примерно в 15 часов, где в дальнейшем и установила свою палатку. О чём есть информация в материалах УД.
Постановление о прекращении УД, 28 мая 1959 года
"Возвратившись 31.I.59 г. в долину р. Ауспии и зная о трудных условиях рельефа высоты "1079", куда предполагалось восхождение, Дятлов, как руководитель группы, допустил грубую ошибку, выразившуюся в том, что группа начала восхождение I.II.59 г. только в 15-00".
Документ из УД, лист 384
Действительно, такое мнение следователя Иванова, сложилось не на голом месте, а на уликах, которые имелись в его распоряжении. Как известно, в полевой сумке Игоря Дятлова, были найдены дневники туристов, с важной информацией. Особенно это качается общего дневника группы Игоря Дятлова, где имеется запись за 31 января 1959 года.
Копия дневника группы Дятлова, 31 января 1959 года
"Мы вышли на границу леса. Ветер западный, теплый пронзительный, скорость ветра подобна скорости воздуха при подъеме самолета. Наст. голые места. Об устройстве лобаза даже думать не приходиться. Около 4-х часов. Нужно выбирать ночлег. Спускаемся на юг - в долину Ауспии".
Документ из УД, лист 28
Вроде, всё сходится, если, туристы, 31 января, ещё не делали лабаз, значит, на склон горы "1079", могли выйти не ранее 1 февраля. Но, это, если не брать в расчёт, другие факты, которые в некотором роде, опровергают выводы Иванова, о времени строительства лабаза и, соответственно, выхода группы Игоря Дятлова, на склон горы "1079".
Дневник Зины Колмогоровой, 30.2.59
"Идём по Ауспии айсерм. Мансийская тропка кончилась. Лес хвойный. С утра солнышко было, а сейчас айсерм. Весь день шли вдоль Ауспии. На мансийской тропке стали на ночлег. Колю сегодня не заставили дежурить и дежурили мы с Рустиком. Сожгли варежки и 2-ю фуфайку Юркину. Он ругается всё время. Сегодня, наверное, будем строить лабаз".
Исходя, из записи в дневнике Зины Колмогоровой, туристы, 30 января, собирались строить лабаз, что говорит о том, что они добрались до верховья Ауспии. И, если сопоставить имеющиеся факты, а именно, отсутствие фотографий, за 31 января, не считая тех, что были сделаны утром у палатки, то, информация из дневника Зины Колмогоровой, не чем не хуже, информации Игоря Дятлова.
Да и следы-столбики, оставленные туристами на склоне горы "1079", не могли сформироваться 2 февраля, так как в этот день был шквальный ветер. Поэтому, ситуация с выходом группы на склон горы "1079", могла развиваться, как 31 января, так и 1 февраля.
Вопрос №1. Какого числа туристы установили палатку на склоне горы "1079"?
Вопрос №2. Если палатку установили 1 февраля, то почему туристы не фотографировались более суток?
Вопросы не простые, но, если не дать на них правильного ответа, можно сбиться с верного пути и создать не правдоподобную версию событий, а историю, основанную не на фактах, а предположениях.
Ютуб. Канал "1 Видеофорум". Перевал Дятлова №22.
Статья закончилась, но не история. Продолжение следует...