Не так давно, а именно 28 июля 2021 года, я в страшном гневе от очередного совершенно бессмысленного бана моей статьи написал о том, что «Дзен» самым злостным образом способствует распространению маргинальной информации самого разного толка.
В частности, любую мою статью, где я выражаю экспертное врачебное мнение с приведением ссылок на компетентные источники, банят. Банили за коронавирус даже те статьи, в которых вообще не о коронавирусе говорилось, а об отдыхе на Кипре или налоговых вычетах за лечение зубов.
А всякие байки и россказни диванных критиков о том, что от прививок растут рога и все повально умрут в течение года, в ленте «Дзена» появляются с завидной регулярностью.
Цитата из той статьи (полный текст можно прочесть по ссылке): «Статьи, которые часто полностью совпадают с генеральным курсом партии и Роспотребнадзора (хотя их я тоже регулярно и нещадно критикую), развенчивая мифы о многочисленных осложнениях после прививок, аккуратно банятся под самыми разными предлогами…
...При том, что мои статьи пессимизируются, я постоянно вижу в ленте материалы, которые рассказывают о вреде прививок, приводят фальшивые свидетельства и всячески вводят публику в заблуждение...
Ясно, что «Дзен» делает вид, что он такой весь из себя беспристрастный, и поэтому не продвигает никого — у всех, дескать, равные права независимо от курса партии. Но почему, задвигая качественный контент, он продолжает активно пиарить разных маргиналов?»
И — о чудо! — не прошло и месяца, как «Дзен» громко объявил об изменении своей политики касательно новой инфекции и лекарств от нее: «Мы приветствуем экспертный контент. Публикации, в которых есть ссылки на компетентные источники, актуальные и подтвержденные данные, не будут ограничиваться в показах. Если блогер тщательно проверил данные и не пропагандирует ковид-диссидентство, его статья, видео или галерея будут показываться в ленте „Дзена“».
Если честно, то мне не совсем понятно, почему эта политика так внезапно объявляется новой! По правилам так и должно было быть изначально. Причем не только по правилам, но и по любой самой простой человеческой логике. Получается, что раньше в ленте приветствовалась всякая неактуальная, некомпетентная ересь, а теперь все будет иначе?!
Но «Дзен» не был бы «Дзеном», если бы даже в правильном направлении не стал двигаться задом. Следующий абзац напрочь перечеркивает все, ради чего писался предыдущий, и возвращает ситуацию к исходному маленькому пушистому зверьку, который тут активно живет уже не первый год.
«Однако в публикациях о коронавирусе и вакцинах не будет рекламных блоков. Монетизироваться такие публикации не будут, даже если они не ставят под угрозу жизнь и здоровье пользователей. Ситуация c COVID-19 во всем мире остается сложной, и мы не хотим способствовать тому, чтобы контент создавался ради легкого заработка на популярной теме и при этом возникали риски для здоровья людей».
Логика на высоте. В первом предложении — «они не ставят под угрозу жизнь и здоровье пользователей», и сразу за ним — «и при этом возникали риски для здоровья людей». Если экспертные статьи не ставят под угрозу жизнь и здоровье, то при чем тут риски для здоровья людей? Впрочем, о чем это я?! Где «Дзен», а где логика.
По итогу они решили так: хорошо, мы прищучим немного маргиналов, но экспертам все равно жизни не дадим. Учитывая, что на весь «Дзен» найдется от силы пара авторов, готовых писать серьезные статьи со ссылками на первоисточники бесплатно (я и еще один чудик из села Гадюкино), в политике «Дзена» никаких обновлений по сути так и не произошло.
P.S. Эту статью немедленно наградили плашкой, что она про коронавирус, и ограничили. Хотя статья вовсе не о том. В этом весь Дзен.
P.S.S. Не может быть! Буквально через полчаса плашки уже нет, а реклама есть! Видимо, все же поддержка читает статьи про себя. Не все еще пропало! :)))