Приветствую всех на канале, где говорят правду так как она есть. Но как известно, правда у всех своя. И я всегда выражаю только свое мнение и реагирую на информацию которая просочилась в СМИ.
Как стало известно СЭ, удаление вратаря Ахмата Георгия Шелии признано ошибочным. КДК РФС не применит к нему дисквалификацию.
В целом, вышло как я и писал ранее. Ну не было там фола последней надежды. Ну как не крути правилами игры, даже за уши не притянуть этот фол на красную. Да даже если КДК бы показали мой скрин из прошлой статьи, сомневаюсь ,что КДК оставило бы эту красную карточку в силе.
Очевидное и логичное решение КДК РФС. И вот теперь уже я удивлен. Два подряд логичных и очевидных решения КДК РФС и ЭСК, как это понимать? Неужели мы двигаемся в правильном направлении??
Если так продолжится, то я смогу это утверждать, а пока только 3 тур...
Для общего понимания, наверно все-таки стоит напомнить. На 52-й минуте матча Рубин - Ахмат Павел Кукуян принял верное решение, наказав вратаря гостей штрафным ударом и желтой карточкой. Георгий Шелия вышел за пределы своей штрафной площади и корпусом сбил Ивана Игнатьева.
Дальше произошло непонятное. Видеоарбитр Игорь Панин, проведя проверку, зачем-то вмешался в действия судьи и позвал его к монитору в ситуации, когда оснований для вмешательства не было. Кукуян достаточно долго изучал повторы, а затем отменил правильный вердикт и вынес ошибочный: удалил Шелию за лишение соперника явной возможности забить гол.
Но у Игнатьева такой возможности не возникло. Перед тем, как столкнуться с голкипером, он, притормозив, пробросил мяч в сторону от ворот, тот на большой скорости полетел за границу штрафной. Даже с учетом того, что ворота остались пустыми, явной возможности забить гол у игрока Игнатьева не было.
А теперь о главном. Справедливо будет сказать, что в этом виноват не Павел Кукуян, вернее сказать не только Павел. Чтобы понять кто именно виноват в этой ошибке, важно знать в каких ситуациях в матч вмешивается ВАР. А ВАР, друзья мои, вмешивается в игру лишь в ОЧЕВИДНОЙ ошибке главного арбитра.
Теперь мы это вспомнили, это знаете вы, а главное это знает арбитр в поле. И вот поставьте себя на место Павла, вы знаете, что такой же арбитр РПЛ, как и вы, считает, что вы ОЧЕВИДО ошиблись. При этом, этот арбитр имеет возможность прокрутить повтор спорного момента несколько раз. И вот, именно с этими мыслями, вас зовут к монитору. Будет-ли давить на вас, решения арбитра на ВАР? На этот вопрос я попрошу вас ответить в комментарии.
Ну, а с точки зрения психологии, мнения арбитра на ВАР сильно давит на арбитра в поле. И я считаю, что если арбитр на ВАР ошибается, то именно он должен нести ответственность за общую ошибку. И я считаю, что это ошибка не Павла Кукуяна, а именно ошибка Игоря Панина.
А как считаете вы?
Свои ответы пишите в комментариях.
У нас наконец-то появился и инстаграм, в нем вы можете найти новости и свежие шуточки о РПЛ. Ссылка для подписок- ТУТ.
Кстати, у нас есть телеграм, в котором информация появляется раньше, чем на канале. Подписаться можно ТУТ.
Если статья была полезна и вы согласны с моим мнением- ставьте лайк.
Чтобы не пропустить самые свежие новости- ПОДПИШИСЬ ( ТУТ )