СКР предъявил Навальному обвинение по делу о посягательстве на права граждан - по экзотической статье 239 ч.2 УК, по которой ранее судили сектантов. Следствие усмотрело крамолу в его призывах выходить на митинги в январе, в период антиковидных запретов. Следственный Комитет считает, что «Навальному было заранее достоверно известно о противоправном характере планируемых мероприятий в связи с действующими ограничениями и без согласования с органами власти их проведения».
Ковидные ограничения подтолкнули чиновников и силовиков полностью отменить существовавшее до начала пандемии законодательство об уличных акциях. Любые призывы выходить на акции протеста в период коронавирусных ограничений могут трактоваться как уголовное преступление - мол, людей там перезаражаете. Упоминание ковидной угрозы было в уголовном деле против Платошкина, теперь за это же накинут несколько лет Навальному. При том, что власти без проблем проводят любые массовые мероприятия, которые захотят. А ведь, следуя логике силовиков, мэр какого-нибудь города, организовавший тусовку с флагами и шариками, может пойти под суд вслед за основателем запрещенного ФБК, поскольку подвергает опасности здоровье дорогих россиян.
Вне зависимости от отношения к проблеме вакцинации, и вне зависимости от отношения к Навальному, трудно отрицать обнуление прав граждан на мирный протест под предлогом заботы о здоровье людей. Даже одиночные пикеты в масках и перчатках в большинстве регионов запрещены, а следователь через несколько месяцев запросто может решить, какой из мирных сходов граждан или встреч с депутатами объявить уголовным преступлением. Рамки и правила порушены - остались лишь произвольные трактовки лиц, принимающих решения.
Что касается Навального, то как и Ходорковский, он будет сидеть столько, сколько решит первое лицо государства.
Андрей Песоцкий