Помните тех западных журналисток, которые задавали вопросы Батьке на «Большом разговоре»? Это вышло роскошно, не правда ли? Я про то, как белорусский президент отвечал каждой из них со свойственной ему прямотой, не сдерживая эмоций.
Но ведь еще интересней было узнать - опубликуют ли эти «неудобные» и резкие ответы Лукашенко на страницах ведущих западных газет. И что именно напечатают.
Мы дождались статьи в New York Times. Автор - та самая, улыбчатая простушка с милым личиком, которой дали слово «от регионов», Валери Хопкинс.
И вот в каком амплуа предстал у нее президент Белоруссии перед американскими читателями. Интересно?
Заголовок – сразу ничего себе: «Лидер белорусов набросился с бранью на Запад!»
Что ж, где-то оно и так. Читаем анонс: «На восьмичасовой пресс-конференции президент Александр Лукашенко назвал Великобританию «американской ручной собачкой» и взял на себя ответственность за предотвращение третьей мировой войны». Все по правде?
Ну и дальше – брутальный властитель, мол, собрал своих аколитов, верные СМИ, и нескольких независимых журналистов (!), чтобы озвучить свою версию реальности.
По его мнению, десятки тысяч белорусов, поднявшихся в прошлом году на протесты – это наивное меньшинство, которым сманипулировал коварный Запад, мечтающий отколоть Беларусь от России.
Как вам стиль - ожидали другого? В целом довольно корректно.
Но далее – Лукашенко, мол, жестоко разогнав протестующих, уверяет, что действия его оправданы. Что этим он фактически спас страну, а может и весь мир от той бучи, в которую все могло рухнуть.
Молодец, мисс Хопкинс, - основную мысль довела, пусть и с недоброй иронией. Но что у нее затем по тексту?
Да, события в Беларуси, со слов Лукашенко – в центре внимания всего мира, и если во время протестов была бы проявлена слабость (и взрыв противостояния), то это могло привести к новой мировой войне.
Все верно, американцы – внимайте… Но вот дальше Хопкинс понесло в свой огород:
Все «правильные» активисты, мол, независимые аналитики и пр. - повсеместно отвергают слова Лукашенко как чушь. Все не так, - утверждают они, - «кража» выборов у народа была вопиющей, а с несогласными жестоко расправились применив насилие, невиданное в Европе десятилетиями!
Ну не ох...хамела ли мисс Хопкинс?
Ведь Батька долго и на пальцах разъяснял ей «матчасть». Во всех деталях – и про выборы, и про «пытки», и про поведение «правильных» активистов. А про цели и суть политики Запада в отношении Беларуси - вообще доходчиво, от души.
Батька приводил и контраргументы – про американские бюллетени по почте, про то как, не церемонясь, подавили штурм Капитолия, про стрельбу на поражение в женщин и негров… Вплоть до атаки антипрививочников на офис BBC в Лондоне, вести о которой пришли аккурат во время «Большого разговора».
Это – факты в стократ большей жестокости, мутологии и цинизма, которыми всегда славился Запад. Зачем же «кормить» американцев нарочитой напраслиной на Беларусь? Чтобы перевести стрелку со своих грехов и реально грязных помыслов на отвлеченные проблемы?
Смотрите, мол, Лукашенко - невиданно хитрый подковерник, тиран, и вообще злой гений... А ведь здесь не что иное, как принципы традиционных американских комиксов. Чтобы прославить супергероя – ему нужно придумать антипода. Но антипод этот всегда наделяется теми чертами, которые американцы видят и не любят в себе. (А откуда их еще взять, если американцы привыкли жить, не замечая никого вокруг).
Вряд ли каждый там верит, что далекая Беларусь – империя зла, угрожающая Штатам. Но Хопкинс в своей заказной статье не жалеет красок именно в этой палитре.
А потому, весь этот материал - не та ли «шапка на воре», которая выдает с потрохами и сам заказ, и собственные грехи, и истинные смыслы патологий американского истеблишмента.
Друзья, ваша подписка или лайк - честь для нас. Это значит, что вы узнали что-то не зря. Спасибо.
