В нашем паблике ВК, вот здесь, мы уже обсуждали эффект уличных протестов в Осетии, а тут - во Франции. Во втором случае эффект оказался, так скажем, строго научно равен нулю. В первом, мы бы сказали, что даже ниже нуля, так как протест был спровоцирован на конфликт с силовиками и жесточайше подавлен. После этого возникли возражения - ну вот ведь англичане добились результата! Неа, не добились. Просто с ними поиграли в игру "укачай меня качель". Поясняем.
Во всех демократических странах есть законы, которые декларируют, что уличные протесты - митинги и прочее - это ваше полнейшее священное законное право. Более того в таких странах все СМИ описывают законное право граждан на уличные протесты как величайшее достижение демократии и как на ну просто проявление суперкрутого достоинства народа, который таким образом.....доказывает....ну, типа, что он не раб. Как-то так. Это вы услышите по сути во всех СМИ, так или иначе. Если вы думаете, что у нас в России СМИ при госкормушке вещают что-то иное, не обольщайтесь - "Эхо Москвы" и "Дождь" это не независимые от государства СМИ. Им просто создают такой имидж, надеемся, что в наши читатели все люди взрослые и понимают это. То есть, вся информационная повестка демгосударств в отношении протеста населения заключается в том, что с народом играют в игру "только не в колючие кусты". Помните? Как в мультфильме. Государство изображает, что уж чего чего оно боится больше всего, так это уличных протестов. Уж что может быть страшнее для власти кроме них? Да ничего. Само собой. Если слушать конечно само государство, саму власть. Но на самом же деле это конечно давно не так.
Любое уважающее себя демгосударство организует для себя и прикармливает не только карманную оппозицию, но и уличные протесты. Само. Иначе оно не демократическое. Демвласть в актуальных её реализациях - это качель. То есть вполне себе устойчивая конструкция, которая сочетает одновременно и движение и полнейшую неподвижность. Диалектика. Классический и наиболее открыто-циничный пример - политическая система США, где у "самого свободного в мире народа" есть шикарнейший в своём многообразии политический выбор - ровно две партии. Вот выбирай. Осторожно но выбирай. Хучь за демократов, хучь за республиканцев. Ну, оооочень свободная страна. И от выборов к выборам система покачивается вдоль заданного направления туда-сюда-туда-сюда.....Завораживающее зрелище. За этим можно наблюдать вечно.
Но странно было бы в такой системе не продумать, а что делать если народ захочет непосредственно реализовывать свою власть. Ведь такая возможность во всех демгосударствах прямо прописана в Конституциях. Ведь система строится на самоощущении, что вот народ - власть. На именно ощущении.....Всего-то лишь. Потому что задача реальных управленцев в такой системе постоянно такое ощущение поддерживать, но не приведи Господь (с точки зрения управленца) чтобы народ реально начал управлять. Народ должен лишь думать, что управляет. На этом строится консенсус между массами и элитой - элите реальная власть, а народу ощущение власти, а точнее мнение, что он - власть. Мне - вершки, тебе - корешки. Ну, или наоборот. Без разницы. Мнение, которое никогда не оспаривают и которое возводят в статус идеологемы - власть сиречь есмь народ. Аминь. И поэтому иногда народ должен иметь возможность ощущать свою "власть" наиболее так сказать остро и зримо. Прям чтоб аж до печёнок продирало. Чтоб душа сначала разворачивалась, а потом сворачивалась. Как это делается? Ну, вот как раз с помощью любезно организованного самой властью спектакля уличных акций против власти.
Люди выходят на улицу, там их ждут с распростёртыми объятьями уже заранее подготовленные лидеры, которые обязательно скажут (ого-го!!!), как пить дать скажут (ухххх!!! аж мурашки по коже) всё, ну просто всё (жуть!!!), что вот прям таки думает этот самый народ об ентой самой власти (Вот кааак скажет, прям кааак врежет аж прям напрямую!!!). Толпа, как известно от классиков психологии (читаем Лебона), имеет психический возраст - ровно 12 лет. И это - прекраснейшая истина для любой власти, которая желает себе долгих лет жизни. Ведь противостоять недоразвитому по умственному состоянию противнику - мечта каждого, не так ли? Поэтому-то В КАЖДОМ ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ ГОСУДАРСТВЕ УЛИЧНЫЕ ПРОТЕСТЫ ПРОПИСАНЫ В ЗАКОНЕ И РЕКОМЕНДУЮТСЯ В СМИ КАК РЕЦЕПТ ДЛЯ ВСЕГО. Нужно тебе кока колы - иди на митинг, нужно севрюжины с хреном - иди в пикет.
Ведь только дурак, получивший власть, не захочет иметь дело с противником, которому.....12 лет по уму. То есть с толпой. И поэтому любое уважающее себя демгосударство первым делом осваивает работу с толпой. Техники не только её силового разделения и подавления, что осваивает условный ОМОН, но и......техники возглавления и управления. Ведь человек, пришедший в толпу и ставший толпой, и имеющий на данный момент психологический возраст в 12 лет, не будет сомневаться в том лидере, который стоит на трибуне и говорит то, что этот человек всегда хотел сказать. Ну, надеемся, никто не думает, что власть не знает, что мы хотим ей сказать? Уж это то она в первую очередь и знает и готова услужливо СКАЗАТЬ СЕБЕ ЗА НАС. Через тех лидеров протеста, которые придут им управлять на ЛЮБОЙ митинг. Вот это надо понимать - НА ЛЮБОЙ. Конечно, имеется в виду значимый хоть сколько нибудь, потому что мелкие акции, как в Осетии, можно и просто подавить вжёсткую.
То есть мы хотим сказать, что ЕСЛИ ВЫ В ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ ГОСУДАРСТВЕ ВИДИТЕ БОЛЬШОЙ, ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ МИТИНГ ИЛИ АКЦИЮ, ТО НЕ НАДО ДУМАТЬ СИЛЬНО И ДОЛГО - КЕМ ЖЕ ЭТО ОНА ОРГАНИЗОВАНА. ОНА ОРГАНИЗОВАНА ГОСУДАРСТВОМ. Иное не дано. Конечно не в открытую организована, а через расстановку подставных лидеров в ключевых местах. Спектакль должен быть убедительным, поэтому это работа тонкая. Пришедшие на митинг должны получить полный набор впечатлений. Они должны быть уверены, вот просто уверены как говорится, что....."мы здесь власть". Знакомо? Ну так....Никто ничего и не скрывает. Как говорил незабвенный блоггерчок - "мы должны показать, что нас много". Кому? Думаете власти? Нет. Себе. Вы, придя на митинг, должны просто слиться с народом, почувствовать единство всех.....и......разойтись удовлетворённые чувством общего единства. И, да, сказать власти можно всё. Это ну просто ваше священное право. И власть никогда на него не посягнёт. Ведь сказать - не значит сделать. А в данном случае сказать - значит заменить действие, выхолостить действие. Слово имеет силу только когда оно содержательно, а выкрики и мемы - это удел безсилия.
В этом ролике вы сможете послушать мысли реального лондонца, участника событий, о лондонских протестах. Имеющий орган слуха да услышит.
(Продолжение следует)