Представьте: вам скучно, делать нечего, а времени много. И вдруг бац – к вам на огонек заглядывает очень любопытный человек, настоящий философ. И вы с ним под несколько капель чего-то умиротворяющего (или, наоборот, приятно будоражащего) решили поговорить по душам.
С кем вам было бы интереснее при этом?
У каждого из нас есть предрасположенность либо к восточному (мышлению, культуре), либо к западному.
Хотя, конечно, бывают люди космополитичные, которые перелетают с цветка одной цивилизации на цветок другой, везде (и в западных условиях, и в восточных) чувствуя себя одинаково комфортно… или, наоборот, некомфортно.
И тогда можно условно говорить о 1-х из них, что они – приспособленцы, а о 2-х – что они негативисты. Или что 1-ые – идеал толерантности и мировой гармонии, а 2-ые – эталон неустроенности и тревоги. :)
Так же – со спорами вокруг того, каким преимущественно можно назвать общество России: западным и восточным. Если вы помните, в XIX в. даже были 2 направления – западники и славянофилы, которые об этом между собой отчаянно спорили.
Спорили и в других странах, и в другое время. Например, уже в XX в. англичанин Редьярд Киплинг восклицал:
«Запад есть Запад, Восток есть Восток –
Вместе им не сойтись никогда».
И, однако же, последнее время, когда весь мир глобализируется и становится одной большой деревней сетью, показало, что Запад вполне может разговаривать и даже договариваться с Востоком.
А какой образ мысли ближе вам лично? С философом Запада или Востока вам было бы интереснее пообщаться, если бы внезапно представилась такая любопытная возможность?
Причем понятия «западное» и «восточное» взяты тут в самом широком смысле.
В частности, западным философом могут быть и Карл Маркс, и Зигмyнд Фpeйд.
Вам кажется, что между ними огромная разница? Зря кажется. Между прочим, существует объединяющее их направление: фpeйдo-марксизм.
В свою очередь, восточным философом может быть как Конфуций, так и Омар Хайям.
И вы вновь можете скептично возразить: мол, ведь каждый из них размышлял по-своему! Однако же между ними много общего, что позволяет их отграничить от западных мыслителей.
Давайте проверим в небольшом тесте, к какому типу собеседников по душам вы больше склоняетесь – восточному или западному.
Здесь в каждом вопросе надо выбирать по одному варианту ответа.
Учтите, что по правилам составления тестов совсем не обязательно, чтобы каждый вариант целиком и полностью совпадал с вашим видением мира.
Психологов даже специально учат составлять опросы так, чтобы отвечающие учились думать, фантазировать и обогащать свой интеллект.
Также по правилам тестов нельзя утверждать: дескать, я в ситуации, которая тут описывается, не окажусь, поэтому мне не подойдет ни один вариант. Вы представьте, вообразите, что оказались. И что у вас строгая альтернатива: либо А, либо Б.
Ну, а если ваша фантазия все равно работает с трудом и вам сложно выбрать из двух предложенных вариантов – выбирайте от противного: ставьте галочку на тот вариант, который вам меньше не подходит.
Наконец, учтите, что этот тест, как и любой другой, составлен по принципу «сказка ложь, да в ней намек». То есть он:
- с одной стороны, с юмором (не должен восприниматься как истина в последней инстанции, но его результаты надо оценивать только вместе с итогами многих других тестов, комплексно);
- с другой стороны, с подтекстом (может многое прояснить в ваших чертах характера и интересах).
Итак, тест!
С каким философом вам интереснее было бы пообщаться – западным или восточным
Также отгадывайте любопытный тест с юмором, но и с подтекстом «Кто вы: рыцарь или оруженосец?».