Часто говорили в последнее время, что американцы будут на Луне уже в 2024 году, а мы даже луноход никак не запустим.
Несмотря на то, что лунная авантюра безумно дорога, пока всё выглядело так, что Штаты и вправду раньше всех летят на Луну в 2024 году.
А что удивительного? Бюджет у американцев на целый порядок больше нашего. Технологии мощнее китайских... Вдобавок, они подключили к освоению Луны ещё несколько стран. При этом, неоднократно говорилось о приоритете именно Луны в планах NASA.
И вот, вчера, 10-го июля 2021 г. не то чтобы как гром среди ясного неба, но всё-же довольно неожиданно, - прозвучал доклад генерального инспектора NASA Пола Мартина.
Учитывая ожидаемые задержки в разработке скафандров, высадка на Луну в конце 2024 года, как планирует в настоящее время NASA, не представляется возможной.
Точнее:
Нынешний график НАСА заключается в том, чтобы подготовить пригодные для полетов xEMU к ноябрю 2024 года, но агентство сталкивается с серьезными препятствиями в выполнении этой цели. Этот график теперь включает задержку в около 20 месяцев из-за планируемой разработки, верификации и испытаний скафандров... Скафандры не будут готовы к полету до по меньшей мере апреля 2025 года.
Кроме того, на третьей странице:
...наша предыдущая аудиторская работа выявила значительные задержки в других крупных программах, необходимых для посадки на Луну, включая запуск в космос ракеты и капсулы "Орион". Кроме того, задержки, связанные с разработкой лунного посадочного модуля, и недавно принятые протесты против присуждения контракта на посадку на посадочный модуль также исключат посадку в 2024 году.
В общем, там не только скафандростроение отстаёт, но и трудности с ракетой (SLS?). И, как ни странно, - упомянуты трудности с лунным кораблём "Орион", который вроде как готов... (хотя возможно он вместе с ракетой рассмотрен просто как единый комплекс...)
В качестве причин, называются последствия пандемии, недостаток финансирования и технические трудности.
И что всё это значит?
Ну, прежде всего теперь окончательно ясно, что срок полёта на Луну сдвигается вправо почти на два года. Но, кроме всего прочего, тут возникают и дополнительные направления для размышлений...
- Это действительно трудности? Или США начинают медленно сползать с лунной темы?
- Если это действительно технические и производственные сложности, то это просто удивительно. Особенно странно упоминание недофинансирования. Потому что США затащили почти десяток развитых стран в свою лунную программу! Подключены действительно большие ресурсы и вдруг такой облом...
- Не являются ли слова о скафандрах прикрытием более серьёзных проблем? Я имею ввиду неясность конечных целей и ту самую дороговизну программы. Капиталисты вкладываться в красивые слова не будут - им прибыль и рентабельность нужны...
- А как же опыт полётов американцев на Луну полвека назад?
А всё просто - прошло полвека - в NASA сменились ДВА поколения. Ушли люди, потеряны навыки, не получилась преемственность. Без постоянных тренировок навыки теряются, даже если люди на месте, а тут... И вот результат.
Это также справедливо и к вопросу недавней стыковки "Науки", к созданию "Ангары", к проектированию лунной ракеты SLS теми же американцами...
Непрерывность научной и технологической школ - важный залог успеха. А, Контрактная система вида "спроектировал -> сдал -> распустили команду -> в след. раз начинаем опять от печки" - это страшное зло.
Илон Маск предложил свою помощь NASA
Маск действительно является специалистом в скафандростроении???
Одно дело когда в SpaceX "пошили" костюмы для космического полёта к МКС внутри Crew Dragon. И совсем другое дело, когда речь идёт о настоящих скафандрах для открытого космоса...
Это примерно как разница между офисной одеждой и костюмом для глубоководных работ...
Конечно же Маск всё это понимает. Но, не попиариться он не мог :). Чисто по-американски: главное - заявить о себе...
Кстати, трудно сказать, что будет со сроками российской и китайской лунных программ, но нельзя не заметить, что сроки других известных космических проектов сдвигаются, концентрируясь во второй половине этого десятилетия.
А что Вы думаете?
Дорогие друзья, нужна ваша поддержка - подпишитесь на канал. Нажмите палец вверх - Вам не сложно, а автору приятно.
Статьи по теме:
Не получается у США без России: просятся в "Союз" и конфуз с заменой РД-180
