В моём понимании давно сложилось представление, что такое капитализм. И то, что я вижу, мне не очень нравится. По порядку.
По большому счёту, человеку неважно, в каком обществе он живёт – в капиталистическом или социалистическом. Прежде всего, его интересуют несколько понятий: справедливость, стабильность, уверенность в завтрашнем дне, защищённость и равенство всех перед законом.
Вначале определимся, в чём коренное отличие между этими двумя общественно – экономическими формациями.
КАПИТАЛИЗМ. Такое государственное устройство предполагает и провозглашает частную собственность на средства производства плюс частную инициативу и получение возможно большей прибыли. Пока не будем говорить, откуда он, капиталист, бёрёт деньги на приобретение первичного капитала, тех самых предприятий, которые и позволяют ему получать прибыль.
СОЦИАЛИЗМ. Переходный период от капитализма к коммунизму. В социалистическом обществе, средства производства, т.е. заводы, фабрики другие предприятия и отрасли находятся в общенародной собственности или общественной.
Начнём с первого. Рассмотрим особенности капиталистического устройства экономики.
В производстве любой продукции создаётся ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ, которой после уплаты налогов, распоряжается единолично собственник. Именно он, в частности решает – сколько направить на оплату труда своих наёмных работников, какую установить им зарплату.
Вот тут-то и встает первый вопрос – справедливо ли то, что он, собственник единолично решает какую кому оплату за труд назначить? На первый взгляд всё выглядит вполне логичным. Ведь во многом благодаря его инициативе, его усилиям, его деньгам организовано предприятие. Кому как не ему всё и решать? Однако, посмотрим на это с другой стороны. Чтобы с конвейера автозавода, например, сошёл автомобиль, нужна согласованная работа сотен, а то и тысяч рабочих, специалистов. Причём всегда, именно совместный труд обеспечивает выпуск любой продукции в нужном объёме. И тут вопрос – насколько справедливо оплачивается вклад каждого в общее дело?
Капиталист забирает себе по разным оценкам от 80 до 90% прибыли! Изначально, во времена возникновения и становления капитализма, это была самая настоящая потогонная система рабского труда, буквально за гроши. Позже, особенно после возникновения мощного рабочего движения и первого в мире социалистического государства – СССР, это стало невозможным. И сейчас, капиталист вынужден устанавливать более - менее достойный уровень зарплаты для своих работников. И всё же …. Всё же не посчитаешь справедливым, то, что по-прежнему, 80-90% прибыли идёт ему в карман.
Понятно, что такое положение дел мало кого устраивает, поэтому в развитых странах пошли на то, что изменили систему налогообложения – ввели налоги на предметы роскоши и главное установили прогрессивную шкалу налогообложения – больше зарабатываешь, больше платишь! Крупные предприниматели выплачивают государству до 80% налогов. Таким образом, деньги, заработанные коллективным трудом, бОльшей частью, государство возвращает людям! Не случайно некоторые страны называют даже «социалистическими», как, например, ту же Финляндию или Швецию. Хотя правильнее было бы называть их – социальными.
В чём же отличие СОЦИАЛИЗМА? Для него, как уже было сказано, характерна общенародная собственность на средства производства, когда они принадлежат всему обществу, стране. Соответственно и результаты труда, произведённая продукция – всем. Оплата же работы производится по принципу – больше вложил труда, больше и получил. Т.е. Социалистический способ производства вовсе не предполагает «уравниловки», как некоторые любят утверждать.
Мы, а вернее за нас, выбрали в начале 90-х капиталистический путь развития. (Точно так же, как и страну развалили вопреки решению принятому нами на Референдуме). И нам, стране, нужно этот период пережить с наименьшими потерями. И единственный способ для этого – построение действительно социального государства, что у нас, кстати, записано и в Конституции!
Для того, чтобы люди на деле получали, то, что заработали ввести прогрессивный налог на доходы капиталистов, который позволит в значительной степени нивелировать (сгладить) имущественное неравенство, когда единицы владеют и распоряжаются 90 % богатств, создаваемых всеми. Тогда нам удастся дать бесплатное на деле и качественное образование и здравоохранение. Вот тогда и жизнь достойная будет у граждан, да и за размер пенсий старикам стыдно не будет. А наименее обеспеченных и мелкий бизнес, с невысокими доходами, можно будет и вовсе освободить от налогов
Боюсь одного. Скажут нам, - Рынок диктует свои законы, и ничего тут не поделаешь! Тогда придётся смириться с нищетой и бесправием одних и дворцами и яхтами других. И только помнить крылатую уже фразу: «Денег нет! Но вы держитесь!»