Привет всем, кто забрёл ко мне на канал!
Думаю, те, кто сидит в группах ВК, посвящённых средневековым мемам, видели такие картины, фрески, гравюры и иллюстрации, где животные изображены очень странно. И ещё хорошо, что в случае с кошками всё было не так страшно, ведь это животное художники видели вживую. Особенно удивительно изображались экзотические животные, которых средневековые художники и писатели не видели своими глазами, но были знакомы с их описаниями. Интерпретации этих описаний получались настолько необычными, что этих животных изображали как нелепых монстров.
Слон
Слонам часто забывали нарисовать уши. Вместо хобота могли изобразить ствол дерева, огромный рог или свободно висящую косичку по той причине, что художники не понимали, что на самом деле он собой представляет. Единственное, что передавалось на средневековых картинах хотя бы приблизительно точно, это размер слона. Старые авторы считали, что слоны настолько огромны и мощны, что способны носить на спине целые здания, что не соответствует истине.
Жираф
Жирафов, как это не странно, чаще всего рисовали правильно. Однако иногда могли нарисовать им гусиную шею или неправильно передать их цвет.
Бегемот
Бегемотов часто изображали больше похожими на рыб. Порой вместо гиппопотама могли нарисовать лошадь-русалку или уменьшенную версию обычной лошади.
Скорее всего, источником недопонимания средневековых художников было древнегерманское название этого животного (в некоторых германских языках название гиппопотама до сих пор звучит примерно как {flodhest}, что означает "водяная лошадь").
Тигр и гиена
Тигры напоминали скорее увеличенных кошек. При этом никогда не передавался их истинный цвет, будто художники не знали, что у тигра есть полосы.
То же самое можно сказать про гиену. Мало того, что её изображали в неправильном цвете, так ещё и подрисовывали рога и изображали как падальщика. Это было связано с древним поверьем, что гиены вскрывают людские могилы, чтобы пожирать трупы. На деле они этим не промышляют.
{Тут было изображение, за которое мне прилетел бан.}
Экзотические птицы
Пеликанов изображали... как обычных птиц, забывая нарисовать мешок под клювом. Кроме того, излюбленной темой средневековых художников был несуществующий каннибализм пеликанов. Считалось, что птенцы пеликанов, подрастая, пытаются съесть своих родителей, вынуждая тех атаковать в ответ. Но это неправда, так как если бы такая практика была бы реальной, пеликаны исчезли бы как вид.
Страусов тоже изображали как обычных птиц, не передавая их реальный размер и длину шеи. Кроме того, их повадки в иллюстрациях изображались неправильно, будто они греют свои яйца на солнце. На деле страусы редко оставляют яйца на открытом воздухе; такое случается только тогда, когда родитель отказывается от потомства.
Скорпионы и крокодилы
Почему-то средневековые авторы считали, что эти животные являются млекопитающими. Их изображали с волосами. Количество ног часто не соответствовало действительности, хотя некоторые художники додумывались изображать скорпионов хотя бы шестиногими.
Китообразные
Китов и дельфинов изображали как гигантских рыб, с чешуëй и соответствующими плавниками.
Черепаха
Панцирь черепахи всë время рисовался неправильно. Иногда черепахи на средневековых иллюстрациях выглядели как ежи. Это связано с тем, что и тех и других в средневековье описывали как "бронированных" животных.