26 июня (7 июля по новому стилю) 1718 года в Трубецком раскате Петропавловской крепости умер царевич Алексей Петрович – наследник Российского престола и сын царя Петра Первого.
Личность царевича Алексея Петровича одна из самых противоречивых и неразгаданных в нашей истории.
После его преждевременной смерти, причины которой до сих пор нераскрыты историками, имя царевича Алексея считалось нон грата в Российском государстве. Хотя ему устроили пышные похороны, но положенного траура не объявили. На следующий день после его смерти и через три дня пышно праздновались государственные праздники с гуляниями и фейерверками. А все те, кому царевич оказывал милости, подвергались гонениям и преследованиям даже через несколько лет после его смерти.
В воскресенье 10-го праздновались именины царя, и в полдень в царском летнем доме состоялась трапеза, откуда все гости направлялись на верфь в Адмиралтейство. Здесь стоял 94-пушечный корабль, который вечером был спущен на воду. Много ели и пили. Ночью на воде и на берегу представляли всевозможный фейерверк, веселье длилось до 2-х часов ночи. Используя эту возможность, иностранные министры интересовались тем, будет ли объявлен траур по случаю смерти принца. Однако им отвечали, что никакого траура не будет, потому что принц умер как преступник. / Донесения австрийского резидента Отто Плейера
Ситуация изменилась, когда на престол взошел его сын Петр II. Царевич был полностью реабилитирован. Изъяты все направленные против него указы и все порочащие его публикации. Возвращены из ссылки пострадавшие по его делу. Но сын царевича Алексея правил недолго. Он ушел совсем юным, и даже не успел вникнуть в суть этого уголовного дела, которое изменило историю России.
В последующие правления имя царевича старались не тревожить. Императрицам и императорам было не до него. У них хватало своих проблем с родственниками и многочисленными желающими занять царское место.
В XIX веке появилось философско-религиозное течение – славянофильство. Стало модно ругать царя Петра I и его прозападную ориентацию. И тогда историки и литераторы вспомнили загубленного им сына - царевича Алексея. Одни авторы представляли царевича жертвой царя-тирана. Например, Петр Полежаев в своем романе «Царевич Алексей Петрович». Другие представляли его противником Петра и защитником русских традиций. Например, Дмитрий Мережковский в романе «Петр и Алексей».
Советская пропаганда изображала царевича Алексея никчемным предателем, который изо всех сил стремился погубить великое дело своего великого отца. Наиболее ярко это представлено в художественном фильме 1937 года «Петр Первый», где царевич показан неврастеником, трусом и злодеем.
Но пришли другие времена – лихие девяностые, и пропаганда поменялась. Кто был хорошим - стал плохим, а кто был плохим – стал хорошим. И вот, в фильме 1997 года «Царевич Алексей» царевич уже предстает невинной жертвой, которую заклевали злые коршуны в образе выскочек-вельмож и тирана-отца.
В общем и целом, куда политические и общественные интересы повернут, таким царевича Алексея и представят. Если нужно защитить культ личности Петра I, то царевича сделают предателем, а если нужно поругать Петра I, то царевича сделают жертвой.
Что же в этой трагедии является истиной? Кем царевич был на самом деле? За какое преступление наследник Российского престола в 28 лет окончил жизнь в застенках Петропавловской крепости? Была ли его смерть насильственной или случайной? Кто виновник этой трагедии?
Читайте мои последующие публикации о таинственной гибели царевича Алексея в застенках Петропавловской крепости:
Я готова ответить на эти вопросы и предложить свой вариант развития событий. Подписывайтесь на мой канал «История побежденных».
Предлагаю вам поучаствовать в опросе. Выберите один из ответов.
