Победитель получает всё.
Забирает с поверженного врага всё, что может унести; вывозит всё, что можно вывезти с захваченных земель; эвакуирует женщин и детей. Конечно в XX веке, после провала Версальского соглашения и той системы «Карфагенского мира» о котором Дж.М.Кейнс предупреждал в «Экономических последствиях мира», это выглядит по-другому. Империалистические силы (на самом деле, одна сила — США, так как СССР, на мой взгляд, занимался деколонизацией…) пришли к пониманию, что проще вложить средства в поверженного врага и сделать своей колонией, чем добивать, как было с Германией после Первой мировой. План Маршалла был замечательным примером этой новой политики.
Очевидно, что после развала СССР победители начали вывозить всё, до чего могли дотянуться, и всё, что представляло экономическую ценность, взамен предлагая своих «экспатов» и ЛаВэ (Liberal Values, по Пелевину)). Несомненно, отток населения и четвертая волна эмиграции были частью этих репараций или трофея, как угодно, пускай люди уезжали добровольно по экономическим причинам. Интересно, что 80-е в мире были довольно застойными и кризисными, как в СССР, так и на Западе, и, на мой взгляд, взрывной рост мировой экономики в 90-е и позже был вызван в большой степени открытием рынков стран СССР и перемещением производств в Азию (отдельный разговор о том, к чему это привело и ещё будет приводить в ближайшем будущем).
Я могу судить, потому что сам попал в сети мягкой силы победителя, которыми он хотел выудить из мира последние соки, и смог, например, в лице моей бывшей жены, которая осталась жить в США и пополнила ряды американского пролетариата (пусть и высокооплачиваемого). Если я вспоминаю своё детство в 90-е, то понятно, что я был под сильнейшим влиянием американской культуры, например, помню воскресные сеансы «Дисней клуба», которые я ждал с нетерпением всю неделю. Определённо, это имело эффект, когда я поехал в Париж вместо поездки в замки Луары упросил отвезти меня в Диснейлэнд — вещь, которая сейчас кажется дикой… (К слову, в токийском тиндере очень много девочек с фотографиями Диснеевских персонажей или из Диснейлэндов, а о столкновении аутентичной культуры и колонизаторской в Японии великолепно написано в романе К.Ишигуро «Художник зыбкого мира»)
Вообще, мне в какой-то степени повезло из-за возраста: многие мои одногруппники съездили по программе «обмена» в США в 2006-7 годах и, несомненно, на них обрушилась вся мощь американского мифа на пике экономической мощи… Все, кто ездил тогда, привозили огромное количество денег и впечатлений, и Америка виделась как оазис, как источник смыслов и витальности, при том, что Россия сама переживала бум, и многие ездили в эту самую Америку на шопинг выходного дня, благо курс был крайне выгодным.
Когда я поехал в 2009 я застал уже послекризисную Америку — бедную, растерянную и дезориентированную, где богатые снова разбогатели, а низшие слои ещё больше маргинализировались. В общем, не там, где хочется остаться)
Удивительно, но когда я познакомился с ребятами, которые правдами и неправдами (фальшивыми браками и другими мутными схемами) решили там укорениться, то начал получать от них импульсы и предложения остаться и разделить их радость. Тогда это казалось очень любезно с их стороны, но сейчас я понимаю, что они хотели соблазнить меня, чтобы я разделил их страдание и подтвердил правильность выбранного пути.
Мы с коллегой обсуждали наши опыты поездок по программе обмена, и она рассказала, как хозяйка её квартиры (русская) пыталась соблазнить её и соседку пойти поработать стриптизершами, мол, она сама много лет работала, и они за ночь получат больше, чем за месяц грязной пахоты на кухне среди мексиканцев (это к вопросу о культурном обмене), и это не проституция, а просто танец. Как с вредными привычками, зависимые хотят привлечь новых зависимых, чтобы разделить с ними стыд.
Например, я работал с украинцами, которые хотели переехать в Канаду, где очень большая и сильная украинская диаспора. Они готовы помогать украинцам эмигрировать, и вроде как все должны быть счастливы, но что-то меня напрягало. Я начал спрашивать себя: если бы они так любили Родину и действительно хотели помочь, не было бы лучше вернуться и отстраивать её, чем помогать уехать самым способным и активным. Тут у меня нет ответа.
Человек слаб, человек во власти нарративов, человека соблазняют и искушают, ему шипят на ухо — «Здесь пустыня, здесь ничего не будет, надо уехать» В другой раз, я напишу, как сам был соблазнён и уехал в США на пару лет.
