Сейчас образ Кутузова в театре, в кино или где-либо еще создается путем надевания на глаз актера черной повязки.
Можно вспомнить эпизод из фильма «Бриллиантовая рука», где Лёлик, смотря на Гешу говорит: «У, Кутузов!».
Носил ли Михаил Илларионович Кутузов повязку? Разберемся в этом вопросе.
Начать следует с того, какие проблемы со здоровьем были у знаменитого и победоносного полководца.
Я вспомню два эпизода.
Бой при Шумах
В 1774 году в рамках одной из русско-турецких войн Михаил Илларионович участвовал в сражении при деревне Шумы в Крыму, недалеко от Алушты.
Это была самая настоящая горячая точка. Кутузов мог туда и не попасть. Но его наказали, отправив на передовую.
Причиной стал веселый нрав подполковника. Что именно сделал Михаил Илларионович – об этом историки спорят.
По одной из версий, он показал товарищам пародию на главнокомандующего Румянцева. Кто-то рассказал об этом указанному военачальнику. А тот решил, что дальше Кутузов будет веселиться на передовой.
Сражение при Шумах было непростым. Турки имели численное преимущество. Но русские солдаты сражались отважно. И Кутузов тоже.
Увы, турецкая пуля попала ему в голову. Не буду описывать подробностей ранения. Отмечу лишь, что Михаил Илларионович был в тяжелом состоянии. Врачи считали, что он не выживет. Кутузов справился.
О было ране напоминали только:
· шрам;
· опустившееся веко;
· небольшое косоглазие.
Кстати, да: не написала про вторую версию. Согласно ей, Кутузов спародировал саму Екатерину Вторую. Если это было так, то интересно, потому что императрица в итоге наградила полководца орденом Святого Георгия 4-й степени. Кроме того, Кутузов получил возможность уехать в Австрию на 2 года, чтобы поправить здоровье.
Штурм Очакова
Спустя 14 лет, Кутузов опять был ранен в голову при штурме крепости Очаков. По одной из версии, в полководца попал осколок гранаты. По другой, это была пуля.
Хирург Массот был уверен, что Михаил Илларионович не выживет. Но Кутузов опять оправился от ранения и вернулся в войска.
Массот был восхищен волей к жизни Михаила Илларионовича. Доктор посчитал, что Кутузов был рожден для какой-то великой цели, что сама судьба бережет его.
Так и было. Позже Кутузов прекрасно справился с Наполеоном и его маршалами.
Что со зрением
Этот вопрос изучали современные врачи, в том числе. Сформировалось мнение, что Михаил Илларионович до своих последних дней видел обеими глазами. Правда. С правым глазом были проблемы: он косил, опускалось веко. К концу жизни зрение стало падать. Но Кутузов не заострял на этом внимания. И даже письма Михаил Илларионович надиктовывал, оттого что просто устал от чтения и письма.
Повязка Кутузову была не нужна. Она требуется в двух случаях:
· если имеет место уродство;
· если в глазах двоит.
У Кутузова, судя по портретам, ничего страшного на лице не было. Веко прикрывалось, но это было спасением от раздвоения предметов.
Таким образом, думаю, повязка у Кутузова – это выдумка. Когда она появилась?
Массовая культура
Опять я буду ругать массовую культуру, потому что она постоянно создает стереотипы, не имеющие ничего общего с действительностью.
В 1943 году режиссер Владимир Петров снял фильм «Кутузов». Эта картина имела целью поднять боевой дух солдат Рабоче-крестьянской Красной Армии.
Там в некоторых эпизодах Михаил Илларионович появляется с черной повязкой. В других – правый глаз его закрыт веком.
Режиссер, очевидно, хотел показать огромную волю к победе и любовь к жизни полководца. Дескать, человек без глаза сражается за Родину и не жалуется.
Но опять же: если с глазом у Кутузова всё относительно хорошо – он просто закрыт веком, то зачем повязка?
Но образ получился сильным. И его начали копировать. Например, в «Гусарской балладе». И пошло-поехало.
Кутузова стали часто изображать с повязкой. Настолько часто, что именно такой образ отложился в сознании масс.
Вот так массовая культура искажает факты. С исторической точки зрения это, безусловно, плохо.
В целом же, ничего страшного нет. В любом случае, наши люди помнят подвиг Михаила Илларионовича, трепетно относятся к этому полководцу.
