Такие знаменательные события как Олимпийские игра всегда привлекают много внимания и именно поэтому постоянно всплывают ситуации, вызывающие резонанс. Сегодня поговорим о британском спортсмене Томасе Дэйли (взял олимпийское золото на пару с Мэттью Ли по синхронной вышке 10м), а вернее о том, как "тепло" принимает его некоторая часть публичных людей.
Чем же так примечателен Том? Почему именно за его персону так зацепились?
Всё просто, очень просто - он гей, который вяжет свитера, и сбил своей ориентацией наших спортсменов (Российский дуэт Александра Бондаря и Виктора Минебаева забрал бронзу). Сегодня мы не будем говорить о том, хорошо или плохо любить тех, кого ты любишь, у нас есть темы намного важнее и острее чьей-то постели. Могут ли с государственного канала (Россия 1 программа "60 минут") звучать такие фразы: "Легко одолеть русского человека геям," "Конечно легко. Выводят из себя, выводят реально!", "Против вот этой мрази всякой мы стоим!"?
Отвлечемся на минуту и посмотрим, что же за ужас ужасный сбил с пути наших спортсменов: [Все подписи носят сатирический характер, для высмеивания абсурдности теле-комментаторов!!!]
Как по мне это мало того, что оскорбляет не только конкретного человека, но и всю культуру к которой он относится, и в добавок показывает всю культуру человека, позволяющего себе такое. Будем честными, на Олимпийских играх оказываются спортсмены у которых за плечами очень много соревнований, в том числе международных, где они пересекаются со спортсменами разных ориентаций, религий и цветов кожи, для них это разнообразие становится более чем привычным и обыденным.
"142 открытых ЛГБТ-спортсмена примут участие в Олимпиаде в Токио – это рекордное число в истории Игр, сообщает Out Sports." - пишет издание sports.ru.
И вы правда думаете, что именно на олимпиаде спортсмены могут выйти из себя потому что кто-то из их противников открытый гей (или другая ЛГБТ+ персона)? Сильно в этом сомневаюсь. Так что бронзовая медаль это целиком и полностью отражение того, как готовили и отрабатывали программу наши спортсмены. На этой ноте вылезем из олимпийских трусов и осмотримся.
О глобальном - как ситуация с Томасом Дейли относится к российским реалиям?
Тут на самом деле тоже ничего сложного нет. Многие сейчас хотят свободу слова, интернета, да свободу чего можно и нельзя хотят. Но как мы можем хотеть свободы чего-то публичного (слово, интернет), если нам даже нельзя быть свободными в чём-то личном (кого любить и с кем быть)? В реалиях нашей страны возможно такое неуважение, что с государственных каналов оскорбляют мужчину, получившего олимпийское золото, а это мягко говоря нелегкий труд, за то что он выбрал любить другого мужчину и создать с ним семью (по нашему законодательству это правда семьей не считается, но мы же люди прогрессивные и не лезем в чужую личную жизнь, да?).
Нельзя получить свободу публичную, пока мы не научимся уважать свободу личную. Есть вещи, которые нельзя регламентировать государственными документами, это должны делать и осознавать сами люди, где-то внутри себя. Ведь нас не должно касаться кто кого любит, кто с кем спит, в какого бога или богов он верит, какого цвета кожа и т.д., потому что эти вещи не выбираются, они заложены генетически (кроме религии, она больше относится к воспитанию, но родителей с определенной тоже не выбирают).
Нам всем стоит начать с себя и своих свобод. Перестать осуждать, оскорблять и высмеивать тех, кто не похож на нас, потому что все мы не похожи.
Давайте уже примем друг друга такими какие мы есть, и как говорил кот Леопольд: