Найти тему

Стоит ли топить баню углем: плюсы и минусы такого материала

Оглавление

«Ходовыми» видами топлива для парной считаются дрова и уголь. Но поскольку древесина не всегда доступна, владельцы бань часто спрашивают о «чёрном золоте». Оценить целесообразность использования угля для печи поможет рассмотрение его преимуществ и недостатков.

Фото pexels-pixabay-46801, используется по лицензии Creative Commons
Фото pexels-pixabay-46801, используется по лицензии Creative Commons

Плюсы

Для начала поговорим о преимуществах растопки углём. Их, правда, немного, но они достаточно весомые. В числе достоинств:

1. Экономичность. Независимо от выбора вида древесины, топить банную печь углём обходится дешевле.

2. Быстрота нагрева помещения. Уголь обеспечивает хороший жар и моментально прогревает парную.

3. Длительность сохранения тепла. В помещении бани долго остаётся высокая температура.

Кроме того, в некоторых регионах России уголь приобрести намного проще, чем деревянные поленья. Бывает, что дров в продаже просто нет. В таких ситуациях выбор становится однозначным.

Минусы

Существуют следующие недостатки применения угля в парной:

1. Выделение большого количества дыма при горении. Причём его состав неполезный. Поэтому чтобы при растопке углём помещение бани не задымлялось, необходимо обеспечить хорошую проходимость дымохода и качественную тягу.

В то же время, в процессе горения некоторые угольные примеси не улетучиваются, а оседают внутри трубы. Дымоход активно засоряется, что требует более частой прочистки.

2. Зависимость жара от качества применяемого продукта. Так, например, мелкие фракции и угольная пыль практически не производят тепло, но оставляют много золы. Как говорят эксперты, даже внутри одной марки характеристики сырья отличаются. Поэтому придётся сжечь определённое количество угля, чтобы подобрать эффективный продукт.

3. Низкое качество пара, производимого при угольной растопке. Он получается влажным и тяжёлым, что перенесёт не каждый организм. Даже при правильной поливке каменки, когда образуется сухой пар, он выходит менее полезным, чем дровяной.

4. Более токсичная зола, чем после дров. Как показывает практика, пятая часть загруженного в печь угля не сгорает. Продукт превращается в золу.

Чтобы при следующей растопке помещение не задымлялось и не отравляло воздух, печь нужно вычистить.

Это делают после полного остывания конструкции. Отсутствие регулярной очистки способно привести к нарушению эксплуатационных характеристик печи.

5. Трудности хранения и применения. Недостатки напрямую не связаны со свойствами материала, влияющими на растопку. Хотя если говорить об условиях хранения, то высокая влажность воздуха или попадание воды заметно снижают качество угля. Как минимум, увеличивают зольность.

Поэтому для хранения необходимо найти специальное помещение. Что касается применения, то какой бы аккуратной ни была загрузка топлива, оседания на поверхностях угольной пыли избежать трудно.

Выводы

Очевидно, что топить баню углём придётся в ситуации, когда для владельца имеет значение экономическая выгода. Остаётся в силе и вариант, при котором покупка поленьев невозможна. В остальных случаях я однозначно советую пользоваться дровами.

Это более экологично и безопасно. Как для здоровья, так и для оборудования. Кроме того, атмосфера, создаваемая при растопке дровами, способствует большему расслаблению, отдыху и оздоровлению.

А вы согласны, что лучше топить баню поленьями? пишите свое мнение в комментариях.

Читайте ещё:

3 правила строительства идеальной бани

Как выбрать хорошую электропечь для парной: 4 принципа