На ТВ шла дискуссия о запрете идеологии фашизма и споткнулись на «свободе слова». Я писал как в таких темах вести диалоги, здесь столкнулись с не пониманием. Максим Шевченко опять меня расстроил, он постоянно путается в этих понятиях. Тема слишком назойливо подается западными СМИ, как основополагающая истина, только не учитывают инертность мышления общества там и активность здесь. Повторяю не действий, а мышления, что намного опаснее по последствиям, там интересны личные проблемы, а общественные только если сильно пересекаются с личными, у нас наоборот, в этом наша беда и сила. В данный момент большая часть общества оградилось от проблем, как легкоатлет после изнурительной дистанции, устал, но воспринимает от окружающих поступающую информацию на возможные действия в последствии. Многие готовы вести дискуссии на любые темы, не заботясь, как воспримут окружающие, главное удовлетворить свои потребности в свободе слова. Свобода слова, это потребность не только сильной личности, но и не сделавших выбор и запутавшихся в информационном потоке, а главное тех, кто стремится утвердить свое для всех. Тема очень обширная, частично я её касался ранее.
Несущие своё мнение часто используют высказывания других так проще, имея опыт добиваться своей цели. Фашизм вначале строился не на словах Гитлера, или Муссолини, это после идеологического закрепления в обществе, каждое высказывание становилось законом. Фашизм тоже если можно выразиться достижение «Свободы слова», споры на эту тему также велись. Практически любая агрессивная идеология проходит гуманное, цивилизованное начало, помните «Благими намерениями дорога в ад выстлана», так и здесь используют чаяния простых людей. Вопрос «Что мы натворили?», возникает намного позже. Повторяюсь, «свобода слова», должна иметь разные направления и форматы. Для морально и идеологически подготовленных есть специальные клубы по любым суждениям, а для СМИ подход нужен очень осторожный. Нельзя закладывать в сознание мины замедленного действия, они сработают при специально направленных на это программах, подготовка партийных рядов одно, а идеология для всего народа другое. Народ отдавая предпочтение партии на выборах знает только основы их идей и по последствиям делает выбор на будущее. Возможность выбора, временной идеологии для своих нужд и смена на другую при ошибке, основа демократии. Навязывание образа жизни для всего народа путь к коммунизму или фашизму, а значит к диктатуре идеи.
Капитализм на данном этапе вобрал в себя всё худшее из этих идеологий и благодаря олигархической верхушке стал на путь диктата. Безобидное вроде вначале понятие прибыль, возвели в наживу, причём с существенной добавкой любой ценой Социализм – вернее «шведский социализм» как основа, самый перспективный путь развития, но не учитывается одно, извечные противоречия научили бороться с новым путем внедрения туда старых болячек. Пока идеология формируется на материальных вливаниях от олигархов перспектив нет, есть временные попытки жить по новому. Смотрите как умно все выстраивается. Ссора двоих переходящая в драку, привычное выяснение отношений, держится на частичной поддержке и инертности большинства. Средствами СМИ готовится поддержка уже не участников а групп населения, так формируются конфликты и войны. Кому нужны проблемы ЛБГТ, никому, но их зачем то двигают на первый план. Экономические кризисы создают материальные затруднения в жизни, есть еще множество «вроде» не существенных мелочей. Постоянные ошибки, не завершенность в проводимой политике США и Англии на мировой арене, у нас попытки Путина заставить работать муниципалов, растворяются в либеральном гомоне, как позволил, как допустил у нас почти диктатура, не замечая, что на это и толкают.
Главная ошибка таких инициатив в том, что зло очень заразительно и в ваших странах оно отзовется тяжкими последствиями. Все это нуждается в идеологической обработке, одно дело «Свобода слова» на ТВ, там любое мнение заглушается хором противников, другое публикация, это уже можно выбирать для основ нужной идеи. Вы думаете для чего так много всего публикуется в Интернете, причем либеральное не до конца осознанное, широко рекламируется. Помогают созданные условия в частных газетах, каналах ТВ и радио, платят, почему не публиковать, закон разрешает. Для противников большинства существует закон о клевете или свободе информации, причем с мощной Западной поддержкой. Закрытие «Дождя» уже разошлось по всем инстанциям и публикациям, а подача заявления в суд на тему блокады, заглохло, и вышло жалкой пародией на закон. Только после публикаций о Навальном он был исключен из официального пула президента. Вам это ничего ни напоминает? Я, вижу набор происходящих событий, с которыми обещают покончить, но кто их упорно навязывает.
Прописная истина гласит «Человек может всё, пока не начинает что то делать», поэтому надо уметь вовремя остановить , подсказать, но мы всегда опаздываем. Ведь правда существует у обеих сторон и чья взмет верх, вопрос. У человечества за тысячелетия выработались инстинкты, ум часто служит для них прислугой. Как не сильны многие соблазны, но есть высшее творчество, оно дает возможность преодолеть низменные инстинкты, и у нас загнано в угол образованием и вдобавок топчется другими подкинутыми специально новшествами. Новшества подкидываются от лица народа не имевшего долгую историю, им еще предстоит учиться на своих ошибках, но они силой тянут за собой остальных. Возможно, чтобы сначала упали они, как подстилка. Ведь истина сильно засыпана своими подделками и как просто сразу начать выполнять, засыпая истину еще глубже. У нас это сильно обострилось с началом борьбы с либеральными ценностями.