Бесконечно можно писать о двух вещах: о красотах любимого крыма и о комментаторах моего блога. Если первая тема интересует небольшой круг людей, то вот вторая рассчитана на широкие массы.
Я люблю "выдёргивать" забавные комментарии и даже посвящать им целую статью или шутить на эту тему. Что самое интересное, на Дзене любят такою тему, как "кто, кому и что написал".
Только другой автор канала поймёт, насколько временами бывают забавными и абсурдными комментарии. Поначалу им удивляешься, даже думаешь, откуда в людях столько злобы, почему они могут ненавидеть совершенно незнакомого человека без причины.
Потом становишься умнее и понимаешь, что некоторые люди приходят в блог, чтобы излить негатив, и для этого даже не нужна веская причина. Отдельная категория комментаторов - это люди с низкой самооценкой, которые унижают автора, чтобы почувствовать себя чуточку лучше.
Да, есть и те люди, которые поддерживают, не переходят на личности или даже пишут приятные вещи. Такие люди тоже есть, и я особенно благодарна тем, кто принимает меня такой, какая я есть, а не пытается подогнать под вымышленный образ.
Если человек планирует завести блог или недавно его создал, он непременно столкнётся с негативными комментариями, как только его канал начнёт привлекать много пользователей. Это неминуемо, и не важно, о чём пишет человек, и насколько он хороший и вежливый.
Так что, придётся лично дял себя решить, как реагировать на негативные комментарии в Дзене. Лично я пробовала все варианты и могу сказать, какой эффективнее.
Так как реагировать?
Сначала вежливо отвечала тем, кто меня поливал грязью, даже пыталась доказать, что я хорошая. Переубедить удалось только двоих.
Затея бесполезная, так как на вежливый ответ получаешь хамство, начинают ещё больше поливать грязью. Так что я довольно быстро поняла, что нет смысла проявлять доброту к тем, кто этого не заслуживает.
Другой вариант - это игнорирование. Пожалуй, он более правильный, и был период, когда я вообще не отвечала на негативные комментарии.
Результат был не слишком удачным, так как одни и те же люди возвращались на канал и под каждой новой статьёй писали гадости. А смысл каждый день дураку объяснять, что он дурак? Вот и мне непонятно, с какой целью нужно одни и те же гадости повторять изо дня в день.
Ещё одна тактика - не жалеть хейтеров и отвечать взаимностью. Правда, я всё равно не обзываю людей, не грублю, но могу написать прямо и честно, что думаю.
Правда, это зависит от настроения, большую часть негативных комментариев я игнорирую, а тех хейтеров, кто проявляет особую активность, блокирую. Если человек переходит на личности, обзывается или унижает меня, то не вижу смысла это терпеть.
Пусть лучше буду для них плохой, чем хорошей и удобной.
К слову, об удобстве...
Я поняла, что воспитанные и кроткие люди удобнее для общества, чем те, кто может за себя постоять.
Почему так?
Об воспитанных, вежливых и добрых людей удобнее вытирать ноги. Им скажешь гадость, а они в ответ промолчат. За их счёт удобнее самоутверждаться, ведь они не будут пытаться за себя постоять.
Получается идеальная жертва, и ведь действительно нередко такие личности притягивают абьюзов.
Есть ли смысл отвечать на зло добром? Ведь злой человек всё равно это не оценит, и чуда не случится, чудовище не превратится в принца. В реальности чудовище так и останется чудовищем, как к нему не относись.
Вежливость и доброта - это здорово, но нужно знать, с кем стоит быть хорошей, а к кому лучше повернуться тёмной стороной. В наше время кротость - это скорее минус, ведь люди довольно жестоки.
В современном мире нужно уметь постоять за себя, а не быть удобным для общества. Если человек не умеет говорить "нет", отстаивать свою точку зрения, отвечать хамам, то его просто растопчат.
Меня на Дзене считают хамкой, но так обо мне отзываются только те, кто сам обзывает, унижает других людей.
Правда, я ко всем людям отношусь хорошо до тех пор, пока они мне ничего плохого не сделали. А для других считаю актуальной фразу: "Что посеешь, то и пожнёшь".
А как вы считаете, нужно ли по доброму относиться к обидчикам?