Наконец то получил грамотную и аргументированную позицию того, кто пока не принимает участия в вакцинации. Отвечаю по пунктам:
Это было в комментариях к моей статье "Стимулирование к вакцинации точно имеет смысл"
Так вот, по поводу "главного тезиса". Да, вы правы, что учёные очень много не понимают в поведении и природе этого вируса.
Но, согласитесь, не только в этом вирусе нет полной ясности.
Много раз слышал и сам от врачей и из СМИ, что полной ясной картины почему один умирает, когда ему все показания ещё жить и жить, а другой вроде по всем показаниям должен умереть, а он вопреки всему идёт на поправку.
Но это не повод прекратить оказывать медицинскую помощь из за особенностей того или иного организма.
Да, иммунитет у всех разный, но здесь уместно применить выражение "средняя температура по больнице".
Абсолютно все лекарства, методы лечения разных заболеваний установлены для "среднестатистического" пациента.
И чем лучше мы проводим своё обследование перед любым вмешательством, тем больше шансов получить более адекватное лечение, а главное - СНИЗИТЬ РИСКИ ПОБОЧНЫХ ЯВЛЕНИЙ.
Но и оно не будет стопроцентным для всех.
То же и с вакциной. Чем больше проходит срок с начала вакцинации, тем больше информации о побочках анализируется производителем. А то, что такой анализ происходит и за привитым ведётся наблюдение 42 дня я писал здесь
Да, даже сейчас есть очень неприятные у некоторых последствия после вакцинации, но, с большой долей вероятности при встрече с естественным вирусом, эти последствия были бы хуже.
Иными словами - вакцинацией мы, как минимум испытываем свой иммунитет на "подконтрольном" вирусе - понимаем - как он будет реагировать на эту встречу, а количество антител это тоже немаловажно, но уже вторично, т.к. это подготовка к встрече с реальным "диким" штаммом.
По поводу "угрозы популяции". Опять же, согласен свами, если по вашей методике считать, то всё на эпидемию не тянет. Но есть, как минимум, два "но"...
1 - все эти годы мы живём в состоянии беспрецидентных защитных и профилактических мер - масочный режим, ограничение на собрание, антисептики, и т.д.
Вы можете сказать, что это мало кто соблюдает, но всё же в целом результат всех этих мер есть.
И только благодаря соблюдению этих мер эта болячка не перешла в стадию неуправляемой пандемии.
И, кстати, обычный грипп практически исчез из медицинских сводок, как раз из за введения защитных ограничений.
2 - согласитесь, что когда все страны одновременно действуют будто по одной методичке, закрывая границы, вводя одинаковые ограничительные меры, объясняя своим гражданам необходимость вакцинации, перенося олимпиаду, изменяя регламент почти во всех видах спорта - если не брать во внимание теорию заговора, то можно сделать простой вывод - да, угроза есть, она серьёзная, и самое главное -по какой то причине нам (населению всех стран) не доводят всю информацию об этом вирусе.
Можно долго обсуждать - хорошо это или плохо, но ЭТО ФАКТ.
Тут каждый делает сам свой выбор - либо он считает себя умнее и информированнее ВСЕХ и делает соответствующие выводы, либо находит тех или иных (популярных и не очень) лиц и прислушивается к их мнению.
Хорошо, если эти лица - независимые медики или вирусологи, а не политики и артисты.
Что касается лично меня, то мои сомнения окончательно развеялись после беседы с реальными врачами, которые непосредственно работали в "красной зоне".
Про статистику - опять же вы правы, в ней нет полной ясности. Я про это статью писал.
Про антитела Igg - трудно сказать - правильно ли это на всё население "примерять", ведь этот анализ стоит дороже, чем даже тест ПЦР и его делают в основном только из любопытства и те, кто реально переболел.
Поэтому и процент большой.
Но, в чём могу точно с вами согласиться, что процент переболевших в той или иной форме гораздо больше, чем официальный.
Моё личное мнение - процентов 30 точно переболело.
Ну и летальность тогда нужно считать не от официальной цифры.
Но, самое главное - если после вируса кто то не умер, это не означает, что его здоровью не нанесён существенный урон.
А что будет после второго, третьего заражения? Может тут таится ещё одна угроза? А вакцинация - как метод снизить риски этой угрозы?
Про массовый психоз, по моему уже поздно рассуждать.
Год назад это было актуально, а сейчас все так или иначе столкнулись с этим вирусом.
Думаю нет ни одного человека, у кого в окружении кто то не переболел.
Отчасти из за отсутствия должного понимания опасности процесс вакцинации у нас не такой активный, как в других странах.
Подписывайтесь на канал, есть много тем, которые интересно будет обсудить.