8 августа к министру внутренних дел России Владимиру Колокольцеву было сделано обращение в виде письма, в котором предлагается ввести запрет к продаже физическим лицам такого средства самообороны как газовый баллончик.
Автор письма - руководитель регионального общественного движения "За безопасность", одновременно основатель и руководитель группы компаний безопасности "БОРС" Курдесов Дмитрий Валерьевич.
Инициатор запрета объясняет свою позицию тем, что граждане бесконтрольно покупают газовые баллончики и превращают их в орудие противоправных действий, причем иногда и против сотрудников правоохранительных органов.
В связи с этим, Курдесов предлагает разрешить газовые баллончики только полиции и ЧОПам, руководителем одного из которых он и является. То есть, сделать это средство самообороны не для всех, аргументировав еще и тем, что оно не особо эффективно, а даже опасно для самого применяющего, к тому же может разъярить нападавшего еще больше.
«В связи с этим прошу Вас оценить целесообразность введения запрета на продажу, хранение и использование газовых баллончиков для физических лиц на территории Российской Федерации, оставив право на приобретение и использование данных средств самообороны за правоохранительными органами и юридическими лицами, осуществляющими на основании лицензии частную охранную деятельность», — пишет Кудресов.
От себя же хочу сказать, что это предложение - ПОЛНАЯ ХРЕНЬ. Так как сейчас в России вообще нет легальных эффективных, и при этом "юридически безопасных" для применяющего средств самообороны, кроме газового баллончика. Есть различные системы газового оружия, в виде стреляющих, метающих, распыляющих газ устройств, пистолетов и похожих на пистолеты систем, но баллончик является самым простым и удобным в применении средством, и что немаловажно - дешевым средством.
Я выделяю два качества, которые его выделяют на фоне других средств:
1. Эффективность. Одинаковое действие на любого человека, вне зависимости от его силы, выносливости, массы, габаритов, и прочих телесных качеств. Так как газ поражает слизистую оболочку дыхательных путей и глаз, а она у нас у всех одинаковая. Глаза перестают видеть, становится тяжело дышать, всё это раздирает сильная боль, длится это счастье от 15 минут до часа. Минус только в том, что это не наступает мгновенно, как правило должно пройти хотя бы 3-5 секунд, чтобы человек почувствовал действие газа.
2. Юридическая безопасность. Данные средства являются безопасными для человека и не наносят необратимого вреда или каких либо остающихся после действия веществ урона. И они сертифицированы как средства воздействия на человека и животных, а значит разрешены. Вас не будут судить за то, что вы отбивались от хулигана баллончиком, так как никаких телесных повреждений таким образом не нанесли, а это очень важно с точки зрения УК РФ.
Любые другие средства, такие как травматический пистолет (ОООП), и не дай бог нож, на практике в подавляющем большинстве случаев несут уголовную ответственность для обороняющегося. Такие уж у нас законы. Получается, что слабому человеку против сильного защититься нечем, кроме как перцовым газом.
Я специально не рассматриваю электрошокеры и светошумовые средства, так как считаю их зависящими от многих факторов. Не хочу касаться деталей и технической стороны вопросов самообороны, сейчас можно ограничиться тем, что уже сказано.
С моей точки зрения, здесь важны юридическая и правовая стороны данной инициативы. Лишать законопослушных граждан возможности легально защищать себя, в наше время и с нашим уровнем преступности, считаю аморальным. Аморально также и то, что делается это на основе невнятных и неубедительных аргументов. Надеюсь что глава МВД человек ответственный и дальновидный, и отвергнет данную чушь на дальних подступах. Что будет дальше - увидим.
